2016年2月22日 星期一

2016新界東立法會補選前瞻 Preview of New Territories East by-election, 2016

2016新界東立法會補選的時間實在太好了, 正正是2016新界東立法會選舉之前半年,
以致今次補選不是單單為了爭一個只有四個月任期的議席, 更是各方人仕試陣的場地.
所以這個明明是無關痛癢的補選, 變成一個七國咁亂的戰場.

但與此同時, 因為只是一場無關痛癢的補選, 加上留力九月的選舉, 又會見到各方也未盡全力宣傳.
我只能用一片混沌來形容今次立法會補選...

1. 劉志成, 路人甲, 代表了覺得任何黨派都不能代表自己的一種普通人, 但眾所周知, 真正無黨派參選只是浪費金錢, 所以目前已經輕輕的走了, 正如他輕輕的來....

2. 黃成智, 以資歷計, 他是資歷最深, 也是唯一當過立法會議員的候選人, 然而在2011/2012的選舉失利後, 跟泛民的關係疏離, 在政改之後, 更被逐出民主黨. 如今打中間派旗號參選, 也只是為九月試水溫, 若然他在補選能拿下5~10%的票數, 在九月就很大機會得一席. 若在3%以下, 九月不如節省一點吧.

中間派是梁振英政府將反對派逼向牆角後, 一些泛民(或應該是前泛民了)的一個夢,
站在中間就是可以食兩家茶禮, 就可以在關鍵時刻左右大局...
那只是一個夢吧, 至少梁振英政府治下, 中間派是不可行的.

3. 周浩鼎, 建制派代表, 實際上只能說是民建聯加工聯會代表, 自由黨新民黨鄉議會一直在冷處理. 其實就連民建聯自己也不是那麼熱心的. 周浩鼎參選也只為九月選舉造勢, 幸好據說他是打算在九月參"區議會(第二)功能界別", 若他打算以大嶼山人身分去參選九月新界東立法會選舉, 肯定會被人抽後腳...

反正議席不重要, 大概不會花人力物力去大規模宣傳, 得票肯定會打折, 少了多少我就不估了, 他們自己知就好了.

4. 梁思豪, 路人乙, 算吧, 這個人也輕輕的走了. 連他有什麼政治背景也不知道.

5. 方國珊, 隱形建制派, 但出名在跟民建聯有牙齒印...前自由黨的人, 好像不會對梁振英唯命是從, 可是不少泛民選民對她甚有戒心, 也許是目前香港最有機會成為"中間派"的人. 今次參選的勝算不大, 但作為九月的熱身也差不多, 如果她能拿到5%左右, 應該會成為九月被圍攻的對象...

6. 梁天琦, 曾是路人丙, 但在初一魚蛋革命後成了名, 魚蛋革命的光環是雙面刃, 更無辜地被指是奪取了泛民選票的兇徒. 明明正常人都知道, 泛民支持者大多是和理非非的善良老百姓, 又怎會投票給他呢....
勝算仍是零, 不過從他的得票率可以看成香港右翼勢力指標, 若果"暴徒"也有10%的支持率, 特區, 甚至中央政府就不能不正視....雖然派強力部門暗殺也是正視的一種....

7. 楊岳橋, 泛民代表, 最初的劇本是, 一個無關痛癢的補選, 左中右各自練兵, 最後楊岳橋輕輕鬆鬆嬴少少, Happy ending.
本來正正常常做問題不太大, 但梁天琦的冒起令一些人心慌了. 當然啦, 那些會心慌的人連公民黨跟本民前的定位都掌握不到的蠢蛋, 由蠢蛋私下為人定的選舉策略自然是匪夷所思了.

在網上挑釁梁天琦支持者是失去焦點, 或者是出於私怨, 泛民向來偏向左翼, 其實跟右翼的本土派不咬弦, 加上和理非非跟暴徒簡直是水火不容, 沒有選舉, 沒有"魚蛋革命"也一直爭吵不已, 要求梁天琦支持者改投楊岳橋是癡人說夢.
將周浩鼎提出"反拉布"策略神化, 以推楊岳橋為"反反拉布"的英雄這一著更是靠害, 到底長久以來公民黨的支持者有多喜歡看到立法會拉布?

說到底, 楊岳橋跟周浩鼎不一樣, 楊岳橋仍會參加九月的新界東立法會選舉, 過太多票會他, 會影響"其他泛民"九月的選情...預先將敗選的原因定了"一切都梁天琦的錯", 只是在找辦事不力的藉口, 不然堂堂一個大政黨的聯盟, 怎可能擔心被一位路人丙搶走大批支持者.

沒有留言:

張貼留言