2017年9月11日 星期一

若蓮喪子 Yuk-lin's son suicide

事旨聲明, 我既不批鬥恭喜若蓮喪子的人, 也不批鬥恭喜劉曉波的人
在我的立場上, 幸災樂禍雖然不是美德, 但也不是罪行.
我會容忍他們有這樣的言論自由.

當然人人心中的一把尺都不同, 那也是無可厚非,
有些人覺得那些言論不能容忍, 我也尊重他們的立場.

但我極之厭惡的是雙重標準的道德觀,
一方面為恭喜若蓮喪子的人辯護, 另一方面郤不忿恨恭喜劉曉波的人, 那種行為很令人討厭.
反之亦然, 在有人恭喜若蓮喪子時大肆譴責喊打喊殺, 郤在有人恭喜劉曉波龜縮不敢作聲, 那種行為也很令人討厭.
不幸地, 本屆特首也是雙重標準的人之一.

只是一句恭喜句子, 換來特首公開譴責, 一大班議員要求捉人, 一些校長打算封殺整個教大,
甚至會有閉路電視畫面流出,
不明內情的話, 甚至會以為那些人是推若蓮的兒子落樓的兇手.

毫無疑問地, 全都是過火了.

不過這麼一來, 公眾的視線就轉移.

正常來說, 公眾的視線應該放在什麼地方?
就算說我冷血, 我也要指出, 蔡若蓮身為防止學生自殺委員會成員,
郤無能力阻力自己的兒子自殺.
明知兒子有情緒問題, 非但沒有花更多時間去照顧兒子
郤仍不理會民間對她的質疑去接受教育局副局長一職.
令其兒子增加很多不必要的壓力.

她是否適合教育局副局長呢?
我沒有子女, 所以不管香港教育制度有多差都不關我事.

你可以現在駡我冷血, 或者等你的子女踏上蔡若蓮兒子的同樣命運後再來駡我冷血.
因為那時我肯定不只一句恭喜那麼善良了.

2017年9月8日 星期五

摩天輪 Ferris wheel

先說一個真實事件.

在北區曾經有一間網吧, 業主表示租約完成之後, 會改為租給一間髮廊.
髮廊老闆跟網吧老闆說要買下鋪內加建的裝修如廁所馬桶之類, 叫網吧老闆不用還原.
誰不知, 髮廊老闆在租約完的前一天, 告訴網吧老闆他不會付錢, 網吧老闆有本事拆掉那些裝修.

網吧老闆把事件放上了facebook, 大批網民義助那位網吧老闆, 結果一天時間就把那些裝修拆掉了.
成為一時之佳話.

跟摩天輪有什麼關係?

香港中環的摩天輪也疑似出現同類事件, 舊的營運商投標失敗, 政府把摩天輪用地交給新的營運商.
可是新舊營運商在摩天輪的買賣上談不成, 以致舊營運商要拆掉摩天輪才交還土地.

本來新舊營運商談判不成, 雙方多少都有責任,
不過舊營運商發現新營運商明明只是一間成立不足一年, 並只以一元資本成立的空殼公司.
舊營運商會質疑新營運商是否想騙免費摩天輪也無可厚非,
網民立即陰謀論地認為政府協助那空殼公司去騙免費摩天輪, 不然正常一間空殼公司會連入標資格都沒有.

新營運商也表示無懼舊營運商拆卸摩天輪, 更聲稱自己有能力重建更高技術的摩天輪云云.

結果在林鄭月娥的競選團隊的盛智文斡旋下, 新舊營運商終於達成協議,
不過商業協議詳情一定不會公開了, 只是連政府會不會私下給予新營運商一些好處來換取新營運商出高一點價錢就也不會公開了.
無論如何, "重建更高技術的摩天輪"已經不存在...

其實那個摩天輪拆不拆我也不會坐, 作為花生友, 沒能看到新營運商面對一片空地來重建摩天輪實在可惜.