2012年2月29日 星期三

順風車 Hitchhiking

順風車在地大人稀的地方十分常見,
因為實在太少公共交通工具,

而香港, 順風車基本上是只會載熟人,
例如某甲由旺角去屯門, 剛好友人某乙也打算去屯門,
那麼某甲可以順道載某乙, 好讓某乙節省車錢,
反正某甲又不會因為多載一個人而要付多很多油費.

可是原來不是人人都應該坐順風車,
例如在最新民間對公職人員的期望中,
順風車也列為利益輸送了.

雖然曾特首不單坐順風車, 還有順風遊艇, 順風飛機.
就價值來說不只坐順風車那麼簡單,
但若順風遊艇, 順風飛機均為違法,
順風車也不見得合法了.

當然, 今次將曾特首的順風遊艇炒作,
政治意味很重, 而非香港市民期望忽然提高了.
除了順風遊艇, 還有一些匪夷所思的炒作,
炒作背後的目的不能亂寫, 免得日後被狼咬.

很可惜的是, 炒來炒去都是細眉細眼的得益,
隨便一個政客收的政治捐獻也不只那個數了.
若要將香港的政治推向如天堂般廉潔的話,
恐怕變成水至清則無魚的局面.

2012年2月23日 星期四

一隻小豬 one little pig

在三隻小豬的故事中, 大豬和二豬的草屋和木屋被狼吹倒了,
而小豬因為建了穩鎮的磚屋幸免於難.

故事來到了現代的香港, 豬生豬太為怕狼生襲擊,
不單建了穩鎮的磚屋, 更偷偷在地下挖了一個溫暖的防空洞.

當他們以為很安全的時候, 冷不防替他們挖洞的, 是狼生的朋友.
狼生的朋友把防空洞的事通知了傳媒, 事情曝光了豬生豬太不單沒有溫暖的防空洞.
更可能要入獄.

一直不用豬一詞來唸唐英年, 不過近日他的表現實在很豬吧.

在那不太真實的選舉制度下, 由唐英年接任財政司的一天起,
他已是商界安插的準特首人選吧.
可是那麼多年來, 他沒有為當特首做好準備,
反而在擔任高官的日子內進行了違法的工程, 甚至上年大家對僭建樓的問題鬧得熱烘烘,
曾特首公開提醒各高官要驗視自己的物業有沒有僭建後,
唐英年仍沒處理, 如今被人用作黑材料攻擊, 沒有人會同情他.

更差的是唐英年在應對傳聞的方式, 先是男人要有膊頭, 不出三日就變了太太的主意...
不只是女人公敵, 很多男人不悄他的所謂解釋.
不如索性說那大宅是為了補償他過去的感情缺失, 送了給太太作補償, 所以一齊僭建都管不了.

在這之後, 我的態度由誰做特首都沒所謂變成了不希望唐英年當特首了.
不管對法律的尊重, 還是危機處理能力都是不合格,
不只我一個有這看法, 唐英年的民望甚至低於大家都不以為然的何俊仁了.

若低民望的唐英年當選, 對中央不好, 市民肯定歸咎於中央不讓香港普選.
對香港也不好, 因為在超低民望下, 就算有好的政策也難實施.
對唐英年肯定也不好, 若現在傳媒已能令他難受, 日後他當特首肯定會更難受.
對地產商得難說, 雖然市民會怪他們提名唐英年, 但有利可圖時, 地產商會覺得不快嗎?

2012年2月16日 星期四

王立軍 Wang Lijun

在找關於王立軍的資料時, 看了一篇在多年前關於王立軍的專訪, 很有武俠小說的感覺.
這位打黑英雄, 在大陸被塑造成一位現在大俠, 專門儆惡懲奸.

也許在內地(尤其是重慶), 他是人所共知的英雄,
不過當他的名字傳到香港時, 這武俠小說郤原來是一部水滸傳...

只不過, 王立軍不是被逼上梁山, 而是逼入美國領事館.

今次王立軍事件, 十分戲劇性, 也許多少是傳媒渲染.
但單純一位副市長忽然休假, 然後休假期間進入美國領事館二十四小時,
已經是不尋常.

加上大概假不了的"公安車包圍美國領事館", 又加上他是涉及甚多權力鬥爭的薄熙來的左右手,
很難不成為小說家的提材.

雖然中央很想把王立軍事件定性為獨立個別事件.
但一眾觀眾(包括我), 也視之為十八大權鬥的序幕,
現在大家對王立軍的名字很敏感, 任何和他有點關聯的人被處分了也被視為關聯事件.
也許有一天大家連他外公的侄兒是誰的妺夫也會找出來...

何況王立軍事件, 不到十八大也不能了結.
至少在十八大之前難以高調處理, 在香港, 大概會不了了之.
但對於重慶人來說, 那麼嚴重的事件可以不了了之嗎?

除了側聞地方政府之間的競爭很大, 我對中共內的權鬥不甚了解.
且看不久之將來還會不會有其他的"獨立個別事件"吧.

2012年2月6日 星期一

N無 People who cannot get benefit in N one-off measures

以前人們會先數一數財政預算案有多少糖派,
就像今年有七項措施, 七項都不能受惠的人稱之為"七無"才對.

N無是議員傳媒懶惰了才出現的名詞.
好處是在財政預算案公佈之前就可以閙政府不能令N無人士受惠.
那是一個邏輯問題, 若一個人受惠任何一項措施就不是N無人士,
換言之, 就算是財政預算案插對了某一類人去幫助, 只會令某一類人變成不是N無人士.
而邏輯上永遠沒可能令N無人士受惠.

而令香港沒有N無人士呢? 跟據上年派錢的情況,
像未住滿七年的新移民和未滿十八歲的香港人未能受惠,

N無人士等於需要幫助嗎?
議員又懶惰了, 有些窮困而又不受惠於七項措施的人也許需要幫助.
但單純指"七無"就要幫, 無疑慷他人之慨.

看看下面的個案, 也算是"七無"

個案一, 某甲靠全職炒股為生, 交了很多印花稅, 但沒需要交薪俸稅所以沒退稅,
而某甲賣了自住樓賺了一筆後, 長居於服務式住宅, 所以電費和差餉沒受惠.
某甲也當然沒綜援和公屋了.

個案二, 某乙靠賣毒品為生, 賣毒品賺了錢當然不會報稅了, 所以沒退稅,
某乙租樓住, 所以差餉沒受惠, 及某乙平日偷鄰居的電, 將電線接到鄰居的電表上, 所以電費沒受惠.
而剛好某乙沒申請綜援和公屋.

個案三, 某丙生於中產家庭, 平日打散工, 入息小於免稅額所以不用交薪俸稅, 也當然沒退稅.
因為入息小不用給家用, 所以雖然某丙的家庭受惠於電費和差餉, 但某丙本人沒受惠.
而某丙家裡有錢所以申請綜援和公屋很難獲批了.

雖然上述個案只是虛構, 但也可以肯定不是所有N無都需要政府援助.
若說為了N無而派錢給所有人, 我寧願只給低收入家庭.

.