2019年8月18日 星期日

五大訴求 five appeals

香港目前的問題看似死局, 不過死局在於當權的特首只懂用密室交易來平息, 
偏偏因為互聯網世代誰都不能代表所有人, 就難以解決提出問題的人. 
而最大話事人習近平在一班欺君弄臣前掌握不到真實狀況, 錯失挽救機會. 

我雖然從來沒有到過遊行示威現場, 在家中涼冷氣也可以知道示威者的訴求.

第一點是撤回逃犯修訂修例, 雖然特首口中說過逃犯修訂修例已經壽終正寢, 
在特首及其支持者眼中, 早就回應了這訴求, 示威者只是在鞭屍.
先不論用壽終正寢來形容一件未完成的死物是否合乎中文文義. 
立法會是一個嚴謹的地方, 每一隻字都要用得正確才成事, 當了幾十年公務員的林鄭月娥不可能不知. 
何況自梁振英執政以來, 香港市民已經深切領會什麼叫語言偽術. 
當政府是一加一的時候, 絕不可以擅自理解成二. 
這一點除非林鄭月娥真的留有後著, 打算在事情平靜後使出死者蘇生, 不然的話正正式式的表示撤回一點難度都沒有. 

第二點是收回暴動定性, 第三點是撤銷抗爭者控罪, 這兩點其實差不多. 
在我眼中這是妄求, 而且前線示威者怕被控就會不上前線啦. 
林鄭月娥也以依法施政做盾牌, 堅稱犯法就必需負上刑責.
將責任推給警方和律政司, 然後警方和律政司忽然不當自己是香港政府的一部分, 無視示威者訴求. 
可以事情發展下去, 出現很多警方和親政府人士的暴行, 律政司郤視若無睹.
犯法就必需負上刑責的態度就站不住腳, 當然特首及其支持者的依法施政是中國特色的依法施政, 不是正常人能理解和接受的. 
這二點, 可以用上香港最愛的"魚蛋論", 要麼連白衣暴徒就嚴正執法, 要麼大和解所有人都放過, 
以現在的雙重標準, 示威者永遠不會滿意的.

第四點是成立獨立調查委員去理警察濫權, 這是一個極之合理的訴求, 
很多示威者不管是激進還是和理非, 就恨不得把所以防暴警拉去坐牢.
獨立調查委員則是一個公正的做法, 沒有人說過獨立調查委員要由反政府人士主持. 
反過來, 以往政府成立獨立調查委員, 結果也是很厚度的. 
只是有人捉很壞事多, 連一個公正的調查也不敢面對吧. 
這一點, 林鄭月娥實在沒理由拒絕, 拖延反而到示威者的文宣有利, 同時助長警方濫權, 只會令香港越來越糟. 

第五點是實行雙真普選, 有時是林鄭月娥下台, 不過如果如民主國家的情感, 總統做得不好而被迫提前大選, 
那跟下台差不多, 若一人一票普選, 林鄭月娥能連任的機會不高, 除非只有何君堯出選. 
但在831之後, 特區政府在特區的政制事務上的權力變成零, 不論要實施什麼, 林鄭月娥只能等人大定論.
這一點, 林鄭月娥為了回應市民, 裝成重啟政改也是可以的, 反正一旦重啟政改, 沒一年半載都辦不成, 
拖到習近平打算搬去美國一家團聚時, 也許可以弄出一個讓有識之士滿意的方案. 

五大訴求, 沒有一個是港獨, 沒有一個是打倒共產黨, 沒有一個會危及中華人民共和國的安全. 
不過一班弄臣不敢談善惡, 只想辦法保自己的權力, 才會創作出一個永遠抓不到人的外國勢力出來. 

2019年7月24日 星期三

何君堯 Junius Ho Kwan-yiu

本來上星期想寫一篇壽終正寢, 不過太忙所以作罷. 

不過今個星期的星中之星那麼閃, 不得不寫一寫. 

七月二十一晚, 一班激進示威者在遊行之後去進攻中聯辦. 
同晚一班白衫軍在元朗攻擊"示威者", 而剛剛好何君堯在白衫軍出擊前他們握手. 
大多智力正常人士都認為何議員是知情人仕, 甚至促成白衫軍跟警方合作的中間人. 

原本的劇本大概是兩班政見不同的人仕, 因為政見上的問題初則口角, 繼而動武. 
市民覺得遊行人仕做成混亂就會轉為支持警方. 

不過時間地點人物都全錯. 
在白衫軍出擊的時間, 大多激進示威者還在西環, 溫和示威者已經歸家. 
那個時間在元朗西鐡站的人, 不少跟本不是示威者. 

地點錯, 激進示威者在西環, 完全沒有計劃攻擊元朗, 白衫軍要出擊, 也應到西環. 

人物錯, 最錯是是打錯人, 若白衫軍打的是正在搶劫的暴徒, 警方隻眼開隻眼閉, 市民會也隻眼開隻眼閉. 
若白衫軍打的是激進示威者, 警方單方邊放過一邊, 市民一定有微言. 
可是白衫軍打了無辜的人, 警方不立即阻止, 整個劇本變了警黑合作破壞社會安寧. 

同晚警方開了三十多槍也好, 激進示威者破壞了中華人民共和國的國徽也好, 
都被蓋過了. 

這下子玩死特區政府, 三十多無辜無明顯立場的市民送院, 更一堆死物受破壞比, 孰輕孰重, 稍有良知都分得出. 
但特區政府為了包庇包庇了白衫軍的警察, 結果只能乏力地兩幫人都罵一下就黑面逃去. 

事件還有後續, 翌日謠傳, 白衫軍錯打其他黑幫的人, 於是黑幫會去尋仇. 
引起市民恐慌, 商場自動提早收工, 猶如知道颱風襲港一般. 
但那不是因為怕黑幫兇惡, 而是不信警察會保護市民, 可見市民對警察的信心已經跌到負數. 

前陣子大陸的網絡名詞中有一個叫"低級紅", 
若不太理解什麼叫低級紅就看看何君堯吧. 
因他正正就是傳說級極品低級紅.

2019年6月17日 星期一

逃犯條例 ugitive Offenders Ordinance

本來逃犯條例修訂是一件小事, 會去大陸的人中央政府可以在他們入境時捉拿, 
不會去大陸的人自然不會在大陸殺人放火. 

一開始的反響是沿於一些香港人對大陸司法的不信任, 
不是說笑的, 香港是最清楚大陸司法不公的情況的地方, 比大陸人更清楚. 

不過整件事會鬧大的, 其實是林鄭月娥的不誠實和囂張跋扈.

林鄭月娥聲稱是為了香港人在台灣殺了香港人的兇案才修訂逃犯條例.
基本上所有香港人都不會反對, 但香港人也很清楚中華民國跟中華人民共和國的分別. 
為了台灣的案件而弄得可以送人到中華人民共和國受審, 未免太畫蛇添足. 

但不管台灣還是立法會都提出了一些一次性的方案, 林鄭月娥都不理會. 
甚至台灣當局聲言逃犯條例修訂後, 也絕不會同意引渡疑犯, 林鄭月娥仍一意行. 
這一刻, 智力超過90的人都知道台灣殺人案只是一個借口. 

但真正目的未明下, 更令人擔憂. 

擔憂的不只是日日疑神疑鬼的泛民政客, 還有在大陸有生意往來的商人. 
要泛民禁聲, 用洗頭艇就可以, 要奪取商人的資產, 就非用上逃犯條例不可了. 

受逃犯條例影響的不只是香港人, 任何在香港出現的人都受牽連. 
不管是來港經商公幹還是旅遊, 都可以在逃犯條例下移交
既然會影響到在港外國人, 外國議員默不作聲才是失職. 

六月九日之前, 明明有很多時間和意見來讓林鄭月娥從長計議. 
但林鄭月娥並沒有落力保障香港市民, 僅僅聽從商界剔除性犯罪等小罪行, 
而沒有在制度上保障被移交的在大陸可以得到公平審訊. 

對於親中政客的質疑, 也是全靠中央政府壓下去, 
令人覺得修訂案是中央政府的主意. 
時間上也很奇怪, 明明台灣殺人案的疑犯還有一段時間才出獄, 
林鄭月娥郤要趕在G20之前完成立法, 可能是要在G20之前捉一兩個美國人質做籌碼吧. 

面對法官, 法律學者, 律師, 立法會議員的質疑, 
竟用他們不理解法律的運作做回應. 
不管是什麼法律, 如果連法官, 法律學者, 律師, 立法會議員都不能理解, 
那怎麼可以立得成法....

好了, 當民眾走上街反對, 林鄭月娥只是上載一篇官腔文章, 
彷彿一萬, 十萬, 還是一百萬都沒能打動她. 

這篇官腔文章立即激發一班人半夜出來示威, 加上六月十二的罷工處理手法粗暴.
這個小小的條例修訂馬上升格為國際事件. 

侵侵本來是懶理得香港人死活, 但事情升格了, 美國一班議員關注, 
他也不得不花時間拿出來跟中國談談. 

峰迴路轉的是, 中央政府也聲稱沒有指示林鄭月娥修訂逃犯條例,
弄出一個大頭佛完全是林鄭月娥自把自為的決定喎. 
那麼要不要撤回也只是林鄭月娥的自尊罷了. 

不過, 歸根究底, 世界各地擔心的是大陸司法不公, 
一天有維權人仕被控尋釁滋事, 一天人們也不能安心地移交"逃犯"到大陸.

2017年12月26日 星期二

2018大事預測 prediction of 2018

只要當撈侵仍是美國總統, 2018大家還是看著這個史上最透明, 最富有娛樂性的美國總統了.

美國

美國經濟會接今年升勢繼續升, 只是經濟升不等如人們生活會變好吧.

比起國內經濟, 美國人應該更關心打仗吧.
不過侵侵上台一週年, 仍未有什麼軍事行動, 始終他是生意人不是牛仔呢.

中東

若說美國會打仗, 中東已經是首位, 又有石油, 又有以巴問題.
說到底當然是侵侵在年尾掉的大爆彈吧.

但中東國家之間的不和, 要聯合起來為了"第三聖城"而跟美國打一場很困難,
頂多是各自做些小動作.

北韓

雖然說北韓也是一個瘋子, 但要打早早開打了.
不管北韓還是美國都打了足足一年的嘴炮,

儘管中國也加強了制裁, 但若聯合國管不到比特幣交易的話, 制裁的意思不大了.

會不會有一天北韓主動掉核彈去美國? 金正恩沒瘋到這一步, 但進軍南韓或日本倒是有可能啊.


中國

習大大集權工作已經完成了, 未來一年會有更多強硬處理國內(包括香港)事務.
平常會物極必反, 會不會在2018就反出來呢? 也許會有零星衝突, 大型的反抗就不會有了.

香港

香港也一樣了, 立法會已廢, 明年想要推行什麼都沒阻礙,
什麼國歌法, 二十三條立法, 2018不立還等何時?



打仗跟香港樓價下跌一樣, 好像快要發生, 但一年又過去也沒有發生...
反正段估無辛苦, 中又不會有錢收, 不中也不會有人死...

唯一可以肯定的是, 這個網誌會一天比一天頹廢了.

2017年12月5日 星期二

呂麗瑤 Lui LaiYiu

首先我不會打#metoo, 因為實際上我也沒有被性侵過.
像我這樣的男子被性侵的可能性是極低的.
反而我被指性侵妙齡少女的機會反而更高.

呂麗瑤事件上, 是真是假我就不胡亂評論.
別說十年前的事, 就是是十日前發生, 如今也難以提交客觀證據.
法庭要判決也只能靠當時人證供,
從Facebook的供詞來看, 如果上到法庭入罪的機會是極高, 就算其實事情沒有發生過.

很多人重點放在教練有沒有犯法, 女生是誠實可靠等等.

但那不應是重點, 重點是體育界如何管理教練與未成年運動員之間的關係.
那不是一個半個教練的問題, 不是香港獨有的問題.
正如呂麗瑤所說, 她是因為美國的女運動員公開被性侵事件, 她才會選擇公開.

教練與運動員之間要有一定信任, 教練指示運動員做什麼動作,
運動員不了解有什麼用處也得照做, 未成年運動員就更加難以分別那些行為是為運動還是另有居心.

若教練立心不良, 要性侵一點難度也沒有.

所以美國那一邊就開始檢討一個機制去減少教練與運動員獨處一室的時間,
那不只是保護未成年運動員, 同時也是保護教練.

老老實實, 作為一個直男, 為有一個甜美可愛的少女按摩, 單憑意志去保持理性?
一個教練悠悠長十幾廿年的教練生涯, 只要有一分鐘輸給慾望, 就立刻玩完了.

就算把持得住, 也難保未成年運動員誤以為自己被性侵, 教練是"水洗都唔清"



若有一個機制去保護未成年運動員免被性侵, 其實同時也是保護教練免被屈性侵.
 
不過呢, 要做到確保教練與運動員在訓練期間必有第三者在場要多花很多資源了.
如何取捨是另一個問題了.


2017年11月27日 星期一

何志平 Ho Chi Ping Patrick

何志平作為中國與非洲之間的超級聯繫人, 早前在美國被捕了,
就知到超級聯繫人其實也不容易做.

何志平只是一隻卒仔都幾近百分之一百的人都肯定了,
不少人估何志平背後的中央政府, 因為何志平尚算是有頭有面的.
不是普通民間組識可以請得到, 所以背後至少有黨員也是正常不過.

一黨專政也不如一團如氣, 唐朝明明是一個皇帝專政也有牛李黨爭的歷史.
所以同是共產黨郤有不同派系也不是奇怪事.

何志平被捕一事上, 就可以看一股反習勢力在暗中活動.

老老實實, 中央政府如果要收買非洲某國政要, 那需要刻意跑到美國去.
中國境內也可以, 就算非洲某國政要對中國有點戒心, 香港也可以輕易地擔當中國洗錢中心的角色.

即使香港有CAC, 但沒有獨立的CAC當然不會查中共收買非洲某國政要的案件.
反過來說, 若今次何志平行賄是要繞過習大大的耳目, 美國明顯是最好地點了.

從美國的態度也可見一斑, 今次拘捕在侵習會之後不太久.
正常來說, 那是侵習會中美反面之後的反擊.

但侵習會人人可見, 基本上是客客氣氣的, 而且侵侵身為美國史上最透明的總統,
若對中國有什麼不滿早早就在twitter上公佈了.
肯定不會無聲無色地咬習大大一口.

反過來, 那是在習大大的要求才出手的機會反而更高.
中國外交部連懷疑一下美國有沒有真憑實據的言論也不說, 只是提點中國人在國外要"守法".
可想而知習大大對何志平被捕一事上完全沒有不滿.

無論如何啦, 何志平是死定了. 

2017年11月17日 星期五

一地兩檢 one location, two border controls

香港政府的官方用語是"co-location arrangement".
不知道是他們的英文不好還是有所隱瞞, arrangement一詞實在太空泛.
例如香港大球場被拆掉起樓, 香港足球隊借用深圳足球隊的球場做主場, 也是一種"co-location arrangement"
又例如, 深圳的醫院租借香港的醫院為大陸人治病, 也是一種"co-location arrangement"

用joint checkpoint 比較易明, 不過我就覺得香港政府不用簡單易明的英文詞彙是因為有所隱瞞.

一用joint checkpoint, 外國人就會問, 香港跟中國不是同一個國家嗎? 為什麼要有checkpoint?

九七之前, 香港是英國領土, 中國人要去英國領土當然要檢疫, 反之亦然.
九七之後, 變成了同一個國家的領土, 本應自由出入, 但神奇地兩地海關仍然保留了.

保留的原因表面上是因為一國兩制, 但這個世界連兩個不同的國家之間也可以達成免除出入境檢查, 例如著名的神根公約.

就算是一國兩制, 要免除出入境檢查其實一點難道也沒有. 反正基本法只剩下一條叫"人大說了算"

更甚的是, 中港邊境不是單單檢查一下那麼簡單, 由於大陸中國人要到香港困難重重, 香港中國人要到大陸簡便得多.
做成兩地人民不公平的現象. 彷彿香港中國人是高等一點.
同時也令不少大陸中國人千方百計要拿一個香港人身分.

中港矛盾不少是建基於香港中國人是高等中國人的不公平待遇.
尤其是中國錢多了之後, 一些大陸中國人更覺得香港中國人不值得有特殊待遇.
例如香港中國人有錢可以到深圳購物, 大陸中國人有錢想要到香港購物就被當洪水猛獸.

可是中港矛盾越來越深之後, 香港人更抗拒大陸中國人, 海關檢疫分隔香港人跟大陸人更是理所當然.

所以當要興建高鐵的時候, 香港政府只有一地兩檢和兩地兩檢的方案, 而從來都沒有免除出入境檢查的方案.
若要說快捷方便, 怎麼說也是免除出入境檢查最方便.

港獨分子支持中港分隔我是明白的. 但由有高鐵到今時今日, 竟然沒有一個愛國議員提出免除出入境檢查的方案.
一方面在說香港是中国的一部分, 中国很強大, 做中国人很驕傲等等等,
另一方面又不敢問為什麼由中国的一部分去中国的另一部分要做出入境檢查.
怪不得常有傳言說中央政府覺得香港的建制派是養不熟的傢伙, 不能委以重任啦.

不過, 香港不能獨立嘛, 香港的愛國議員不具獨立思考能力也是正常的.
總之中央政府覺得一地兩檢好, 香港政府就會覺得一地兩檢好, 然後愛國議員就會覺得一地兩檢好.

反正不能隨便來香港的, 一定不是中央官員的親屬吧.
我們繼續把中国人分開等級也不關我的事了.