2012年9月23日 星期日

野田佳彥 Noda Yoshihiko


很少用人名做標題, 因為一個人只要還在, 就能搞風搞雨.
雖然野田佳彥剛剛渡過了一年的任期, 至少不會像好幾位前首相不足一年就被換走,
但他也不見得可以捱得到明年的日本大選...

日本經濟近年來正在衰退, 使得2009年自民黨下台, 換上了現在的日本民主黨.
經濟不單沒改善, 甚至比自民黨時代更差.
那要多得日本民主黨日元高匯率, 稍為懂一點經濟的也知道, 高匯率不利出口和旅遊業.
日本民主黨即使在三一一大地震之後仍維持高匯率水平, 實在匪夷所思.

三一一大地震還可以說是天災, 釣魚台問題郤是人禍,
原本日本已實質控制釣魚台, 搞釣魚台國有化是完全是多餘的事,
他更怕中國人不記得日本侵華的歷史, 趕緊在九一八前國有化....

中國自然不能示弱, 派出艦艇保護釣魚台附近的漁船,
兩岸更多次讓船隻接觸釣魚台, 挑戰日本的底線.
中日關係差到極點, 不單中國受影響, 日本的出口和旅遊業也受打擊.
令日本的經濟雪上加霜.

野田佳彥仍可續任黨魁, 不是因為日本各界認同他的表現,
而是沒有人願去接他搞出來的燙手山芋.
正正是野田公開推行釣魚台國有化之後,
被視為野田佳彥的主要對手的細野豪志放棄出選黨魁.
野田佳彥才叫保住首相職位.

能保多久? 野田頂多只能捱到明年中.
明年日本眾議院大選, 有沒有釣魚台國有化都好, 日本民主黨基本上是輸定了,
只是輸得多慘烈的問題.
但我不覺得能捱到明年中了, 目前日本能選的路不多.
一是開戰, 二是議和, 三是拖拖拉拉持續和中國玩經濟戰...

開戰原本是野田的選擇, 但美國剛好陷入了與伊斯蘭世界的爭鬥中,
不敢貿然跟中國開戰, 野田只是靠日本自衞隊跟中國打, 勝算大減,
要嬴到逼中國再簽訂馬關條約是不可能.
戰果直接影響了他的命運, 別說戰敗, 即使能慘勝他也免不了下台.

議和是不可能出自野田的口了, 若日本要議和, 多半是先把野田踢下台...

拖拖拉拉持續和中國玩經濟戰也許是目前野田唯一可行的路,
只是這不由得日本決定了, 當中國更多漁船進入釣魚台海域, 甚至登島,
中國軍艦也跑來跟自衞隊軍艦對峙時, 那逼不得已要在戰或和中間選一項了.

2012年9月17日 星期一

穆斯林的無辜 Innocence of muslims


Innocence可解作無罪, 純真. 同時可引申為無知.

雖然就那一套真的驚世的電影, 用穆斯林的無知會比較合乎導演的心意,
不過風頭火勢, 我當然用比較少挑釁性的標題了.

只是就算電影換了一個比較少挑釁性的中文戲名,
也無減對伊斯蘭教先知穆罕默德的褻瀆,
當然把伊斯蘭世界鬧得熱烘烘, 促使伊斯蘭世界跟美國對立,
正是那位導演的目的,
而美國駐利比亞大使的死, 可以說是正中他的下懷.

如果美國政府跟那位導演割蓆, 聲明那套電影只一些濫用自由的人製作, 跟美國政府無關,
也許可以緩和局勢, 然而, 任何政府都不能看著自己的國民被伊斯蘭教信徒斬首吧.
跟何況Innocence of muslims只是導火線, 真正令到局勢一發不可收拾的郤是美國的中東政策.
甚至這只是數百年來仍未解決的宗教戰爭的延續...

不知美國政府明顯低估了今次事件的影響, 還是自欺欺人.
有報導指美國人相信美國駐利比亞大使被殺只是恐怖份子所為,
美國人為利比亞, 伊拉克, 阿富汗帶來民主自由, 所以美國在中東應該是很受歡迎的...
若他們真的那麼想, 就真的是Innocence of american.

光復上水 Retroceding Sheung Shui


當一個地方被外人佔領了, 並使那裡變得暗無天日,
本地人從外人手上奪回來, 使那裡重見光明,
那就是光復的意義.

上水被水貨客佔據了, 不是第一天發生的事,
本來水貨客跟上水居民各不相干,
但自從毒奶粉事件後, 水貨客的規模越來越大,
早幾年前上水已經變得水洩不通.
至今水貨客甚至演變成有組織活動,
有人租下上水的貨倉, 僱用一批水貨客為他工作,
更曾發動水貨客包圍海關,
雖然港深政府聲稱已經成功打擊水貨客的走私活動,
但在上水居民眼中郤看不到水貨客有減退的跡象.
他們只見到一班貪得無厭, 橫衝直撞, 不懂愛護環境的人在破壞上水的安寧.

今次光復上水, 是那些忍無可忍的香港人的一點反抗.
但那也只是情緒上的宣洩, 對解決事件也是無能為力,
就算演變成流血衝突, 流血的也只那手無寸鐵的香港人,
而不是背後勢力大得連深圳海關也退避三舍的中國人....

也許有人說光復上水帶點偏激,
但看著家園一天一天被破壞, 而政府郤無能為力,
用偏激的手法去保衛家園絕對是情有可原.

2012年9月9日 星期日

立法會選舉結果 Result of 2012 Legislative Council Election 2012


今天先寫新界東, 有空才寫整體局勢.

平日常說建制派配票能力強, 但在今屆的新界東郤不是這麼一回事.
民建聯到末段仍為葛珮帆拉票, 但結果她郤是建制派中最高票數,
而工聯會葉偉明則落選了, 若民建聯能配票予工聯會, 他們能拿下三席了.
不過建制派的得票比較由接近百分之三十下降至百分之二十五,
民建聯和工聯會自己也不敢放鬆.

反過來梁國雄和陳志全是分票分得剛剛好,
當然社民連和人民力量中間, 根本不存在配票, 別的選區甚至出現同歸於盡的局面,
只是兩者加起來得票達百分之十八, 加上長毛有點兒放軟手腳,
才出現兩位"激進"人仕一同當選的情況.

民主黨是今屆最大輸家了, 僅得劉慧卿當選, 不過他們內部配票的問題,
而是被其他民主派瓜分了, 得票大幅下降,
上屆大打告急牌而大勝的黃成智, 今屆算是狼來了故事的現代版,
意外地蔡耀昌只能拿到百分之二點一...比方國珊和龐愛蘭還要少.

而得到鄭家富支持的范國威驚險勝出, 多得今屆民建聯和工聯會中間不太合作.

張超雄是黑馬當選, 他也是到末段落力拉票但得票郤不少的一位,
多少反映很多人也是策略性投票的, 不是泛民還是建制的人...

田北俊保八失敗, 不過受惠於今屆的亂局,
百分之六點六也能勉強當選,
長久地自由黨被視為親政府人仕,
可是今屆口號"我地敢Say No", 特首選舉屬唐營,
說不定心底入面比長毛更討厭梁振英的田北俊是否仍得視為親政府人仕呢...

湯家驊不似他的黨友一樣成為票王,
支持度大跌之下仍能當選, 算是我之前估計中估得最中的一項...
那要多得他不似他的黨友以國民教育大做文章吧...

其他的, 龐愛蘭仍是百分之五, 仍是未能當選, 在這個戰國裡只能當吳越之流, 難以取一席位...
方國珊是另一個拿下的百分之五的候選人, 我承認之前是小看了她,
將來她會是另一個龐愛蘭也好, 跟其他大黨合作也好, 看來四年後仍會見到她.

比其他更其他的...反正都選完了, 不提他們的名字也沒相干吧.

2012年9月4日 星期二

破壞派 Destructive party


原本打算反國民教育的活動在選舉過後仍然健在的話才寫一下他們,
但亞洲電視的焦點讓我忍不住要說一兩句...

國民教育本質上是洗腦教育, 不是針對中共,
美國人為什麼會覺得美軍在境外殺人沒問題?
日本人為什麼會覺得引發日本侵華的戰犯值得受後世人供奉?
那就是國民教育!

若說德育及公民教育, 其實在港英政府年代已經存在,
小時候也上過德育科, 雖然兩三堂之後通通變了其他科目的補課.....
一直到2010年, 特區政府才將德育及公民教育變成德育, 公民及國民教育.
本來香港人也認同有認識國情的需要,
但那一本"中國模式:國情專題教學手冊"郤揭示了有些人心目中的國民教育,
不是單單是資訊性的中國國情, 而是有導向性的洗腦教育.
繼而更有傳媒揭發一些學校早已稍稍地實施洗腦式教育.

作為思想獨立得很的香港人, 自然會反抗.
但梁特首仍是在推卸負責,
反國民教育指政府的指引有問題, 梁特首郤說學校可以不跟指引, 若學校跟指引做事是學校的問題....
反國民教育說參考教材有問題, 梁特首說學校可以自行制作, 若學校參考了政府提供的參考教材是學校的問題....
言下之義是, 就算教統局要學校教學生地球是方形的, 學校真的這樣去教的話就是學校的問題.....
所以德育, 公民及國民教育沒有問題, 就算出現洗腦式教育也是學校的問題.
一直以來, 梁特首只說政府不打算推行洗腦式教育, 但從來不說政府會阻止學校推行洗腦式教育.

就是這種不肯保護下一代的態度, 激發了一班學生家長教師出來絕食抗議.
使得國民教育議爭推向極點.
即使有些人說國民教育議爭是為了立法會選舉而提出的議題,
也有些人說國民教育是前特首留下來陷害梁特首的地雷,
若是這樣政府何不先擱置, 將推行不到的責任歸咎於曾蔭權, 到下年沒有立法會選舉時再推展呢?
誰將這個炸彈繫在梁特首身上呢?

早前亞洲電視將反國民教育的人定性為破壞派, 說他們破壞香港發展,
香港明明一向都沒有國民教育, 也從沒有因此而妨礙香港發展.
為什麼要求撤回了國民教育就是破壞香港? 堅持國民教育又對誰好處呢?
當辦學團體也不願背上洗腦教育的罪名, 暫緩推行國民教育時, 誰還在堅持推芸芸學子去讀國民教育呢?
答案也許在亞洲電視的反應看得到背後的人是誰...

若果一班日日辛勞工作, 建設香港, 郤不肯向中華人民共和國獻媚, 不願事事支持政府的人是"破壞派",
而不事生產, 日日靠政府援助, 郤因貪圖蛇齋糉餅而盲目投給建制派的人是"建設派".

我寧願很驕傲地說我是"破壞派".

2012年9月3日 星期一

立法會選舉2012 Legislative Council Election 2012


今屆立法會選舉可是七國咁亂,
其實七國也不足以形容亂局,
我所在的新界東可有十九張名單, 爭九個議員,
減除我心目中不可能當選的獨立議員,
仍有十四張名單屬於即使能當選也不感驚訝的類別.

會那麼混亂多少因為今年兩大派別也採取分開名單的做法,
加上政黨大分裂所致, 而且新界東的議席增加了兩席,
那些政治名人又去了參選超級區議會, 以致兩大黨也派了"新人"來撐場.
使得再沒有一張壓倒性有利的名單.

表面上新界東拿下百分之一就可以穩拿一席,
但由於會有些票數流去不能當選的候選人身上,
例如上屆有百分之八的選票投未能當選自由黨,
今屆名單更多實力更平均, "投失"的選票會更多.
最終若一張名單能拿到百分之七至八的話也有機會,
若選票分佈得不平衡, 甚至得票只有百分之五的名單也不是沒機會....
所以只要民意有百分之一二的變化, 也足以改變得選的名單了.

一號梁國雄, 七號陳志全屬於"激進"民主派, 上屆梁國雄得票12%,
今屆社民連分裂了, 有部分選票流向陳志全名單,
從幾日國民教育爭議升溫, 兩張名單加起來應該會比上屆多,
但我估只有一位得當選, 除非民意和天意都很恨梁特首.

二號葉偉明, 六號葛珮帆,九號陳克勤, 同屬親中政黨,
當中陳克勤的知名度最高, 當選不會太難,
葛珮帆則得看她在沙田區的號召力, 今屆門檻降低了, 單單她在沙田區也能勉強當選,
當然若民建聯得好好配票, 可能嬴得穩鎮一點.
而工聯會的葉偉明雖是現任立法會議員, 但我真的沒印象,
不過上屆民建聯得票28%, 若三張名單分得平均, 每張名單9~10%, 三席是沒問題,
四席則是高難度, 要提升一張名單的支持, 郤又不能讓另外兩張名單降得太低,
貿然去做會弄巧成拙...

三號劉慧卿, 十一號蔡耀昌, 十二號范國威, 十四號黃成智則是民主黨/前民主黨,
本來民主黨以上屆大概33%, 分四張名單拿四席也不是不可能, 但范國威已是離開了民主黨,
他們中間會有協調的機會不大, 結果很可能是四席中只有兩席穩勝, 另外兩席要爭到最後了.

八號邱榮光, 十三號田北俊, 是自由黨/前自由黨,
上屆田北俊得票8%, 未能當選, 今屆議席增加了, 8%是有機會拿一席,
偏偏遇上前自由黨, 經濟動力的邱榮光, 最壞的情況是兩敗俱傷,
不過聲勢大不如前的自由黨, 兩張名單加起來能否保八也成疑問....

十號張超雄, 工黨候選人,
工黨是新政黨, 張超雄本人上屆也不是新界東,
但工黨和張超雄有一定的知名度, 唯在沒有數據下難以評估勝算,
不過, 不管張超雄是勝是負, 對局勢也影響深遠...

十五號湯家驊, 公民黨候選人,
上屆得票11%, 今屆公民黨雖然成了過街老鼠,
若保得住9%仍很大機會當選的....

五號龐愛蘭, 隱形親建制派...
上屆得票5%, 今屆多了一點幫手,
也許得票會有所增加,
正如前面所說, 若選票分佈得不平衡, 5%也足以當選...
不過除非公民力量真的很有力量, 她當選多少要靠運氣了.

四號梁安琪, 十六號何民傑, 十七號龐一鳴, 十八號方國珊, 十九號陳國強
在沒有政黨支援下, 難以跟那些大量人力物力的政黨爭.
他們加起來有3%已是難能可貴了...

又是估中沒有奬, 估錯不會死人的時間,
我估一號梁國雄, 二號葉偉明, 三號劉慧卿, 六號葛珮帆,九號陳克勤, 十號張超雄, 十一號蔡耀昌, 十四號黃成智, 十五號湯家驊當選
下週開估...