2015年5月25日 星期一

逾期居留 Overstay

毫無疑問地, 香港大多數人已經痴線了.

其實一直有人在暗地裡幫非法逾期居留的人拿居港權.
當然今次弄得比近日暴雨還嚴重的滿城風雨,
有賴陳婉嫻的高調, 又加上政府一反慢條斯理的作風,
高速發了行街紙, 教育局幾天就找到學校.

一個逾期居留罪犯, 高調宣布他是罪犯, 要求酌情處理,
依法應該立即遣返, 但政府今次郤高速高調配合罪犯.

罪犯聲稱在港匿藏九年, 除非陳婉嫻九年前已經知道罪犯逾期居留,
不然誰知道他真的匿藏九年, 還是只匿藏了九月郤說是九年,
反正只是空口說白話, 也有網民說他一年前在深圳見過該罪犯.
何況匿藏九年不是求請理由呢.

高調記者會過後, 罪犯者當然被人起底,
立即發現罪犯者的罪犯行為不只逾期居留, 還有打人,
終是又有一個高調記者會叫人包容,
逾期居留還可以賴是外婆安排, 打人絕對是主動的吧.
小時偷針, 大時偷金, 陳婉嫻不去教訓罪犯者, 反而要求受害者包容?
痴線的嗎?

兩個高調又痴線記者會, 引來痴線的反響, 不足一星期已經有遊行示威,
不只針對陳婉嫻, 不只針對政府, 連相關小學都不放過.

不過可笑的是, 當示威者散去後, 有一位小妹妹沒有家長或教職員陪伴下, 在傳媒前做了一場"獨腳戲"
小妹妹的演技加上電視台的剪接, 讓一些只看電視的香港人以為示威者逼害小妹妹...

實情是小妹妹旁邊竟然有"導演"指示她要哭得大聲一點....

"犯咗法又點喎!"不管是設計好的對白還是小妹妹自己爆肚都好,
反映了今次明明就是有人知法犯法郤又要逼全香港市民當成合法,
犯咗法又點喎? 依法施政不是中央指示嗎?

難道要變成一個"葛咸城", 政府看著一班痴線的罪犯"犯咗法又點喎!"
然後等另一班痴線的平民百姓出來暴力執法?

2015年5月20日 星期三

東方明珠石油 Pearl Oriental Oil Limited

東方明珠石油一案, 成了近日被廣泛報導的大案,
因為案件涉及了一位知明的公眾人名.

劉夢熊近年都算是傳奇級.
他為了幫梁振英做特首盡心盡力, 換來了過橋抽板之餘, 還要被梁粉責駡他壞事.
唐營和泛民看出他在梁振英選特首上的作用, 自然也不會喜歡他.

所以當他聲稱要爆出梁振英做的事翌日就被控串謀詐騙及洗黑錢罪時, 沒有人覺得他可憐或者同情.
連他自己也搞不清誰是朋友誰是敵人, 竟然寫信給香港特首梁振英, 要求叫停廉署調查
禁毒署都有教"朋友,會為你兩脇插刀?還是會插你兩刀?",
結果他以為是朋友的人插他兩刀, 加控涉嫌妨礙司法公正.

那麼一來, 劉夢熊成為了極少數神憎鬼厭到香港每一個派別都不喜歡他的人.
在親梁的派別眼中, 他是個麻煩製造者, 也是一個針對梁振英的骯髒彈.
就算在倒梁的派別眼中, 劉夢熊只是敵人的敵人, 郤永遠不會是朋友.

只是不喜歡還不喜歡, 清白還清白, 香港仍有公義的司法制度, 不會因為百份之九十九的香港人不喜歡他而無罪變有罪.

可是法庭證明了他的清白, 郤無法阻止人們被誣告.
一個在詐騙案中被蒙在鼓裡的副主席, 按理說應歸類為受害人.
但說了特首的壞話的第二日, 一個受害人就變了被告.

一個有錢有身份的劉夢熊, 在被控告兩年也逼著收了聲,
明明大家買了很多花生等他"爆料", 現在等到花生都過期了, 他還要應付涉嫌妨礙司法公正....

本來律政司的工作是確實執法機構有足夠證據才去起訴疑犯,
但觀乎近來政府多宗案件, 都似是想用司法程序來找反對者的麻煩, 多於將犯罪者繩之以法.
像劉夢熊這一宗案件, 明明個個證人都說劉夢熊是不知情, 律政司為何還要起訴他呢?

若是一個沒有錢沒有地位的小市民, 就算清白, 要面對跟政府打官司的壓力, 也絕對不會好過.

2015年5月19日 星期二

大阪都構想

從大阪都構想可以見到在民主國家, 政治家真的很難做.

大阪都構想是大阪政客橋下徹的看法,
原本大阪府管理大阪及周邊地區的事務,
但因為大阪市人口眾多, 所以成立了"政令指定都市"來專門管理大阪市的事務,
可是大阪府仍有管理大阪市的功能,
令到大阪市的一些事務要同時得到大阪府和大阪市兩個地方政府同意才能實行,
到施政做成不便, 所以橋下徹主張取消大阪府和大阪市, 改為大阪都, 像東京都一樣的管治模式,
可以減少因為雙重行政而拖慢了施政, 也減少了因為雙重行政衍生的雙重行政費...

看起來是個有利沒弊的方案, 但是最後以些微之差遭到否決.

人人反對的原因很多, 例如大阪市旁的堺市不久前才升格到"政令指定都市", 大阪都構想會令他們變回一個普通城市...
整合大阪府和大阪市會花好多錢, 大約680億日圓, 若以每百日圓十港元來算, 就是二十之一條第三跑道.
更重要是, 在疊床架屋下, 創造了很多政治職位, 若實行了大阪都構想那些職位就沒有了...所以不管執政黨和在野黨都有所保留...

當然人家玩公投, 願投服輸, 不管反對者的理由有沒有理,
大阪都構想不會實施了, 而橋下徹也會在日本的政治舞台消失了一段日子...

在民主國家, 政治家真的很難做, 因為一個民主社會, 不是嬴了選舉就有認受性.
政治家要向市民交代, 而推行一些市民認同的政策, 而不是嬴了選舉就什麼政策都可以推行.
那些沒有民主意識的人是永遠不會明白的.

2015年5月15日 星期五

5000萬大劫案

H市發生了一宗駭人聽聞的劫案, 六名匪徒入侵一間獨立屋並劫走大量財物, 更擄走人質勒贖5000萬元.
H市警方大為緊張, 可是仍被匪徒成功拿到贖款逃去, 幸好人質安全獲救.
H市警方集中精力去捉拿匪徒, 派出他們最精明的警探勞斑蔣和屈永研去調查.

與此同時, 社交網絡上流傳一些片段, 六位中學生聲稱自己是5000萬大劫案的犯人, 更說出了一些警方沒有公布的細節.
屈永研立即逮捕那六位中學生, 那六位中學生聲稱片刻是他們參與港西社團辦的免費21日環遊世界的遊學團面試的一部分,
面試內容就是要他們扮演一宗劫案的匪徒向警方自白, 港西社團曾向他們表明片段只是內部用途不會公開.....

勞斑蔣認真看了片段後, 發現中學生們都只是照稿讀, 而不是真的是犯人,
反而覺得港西社團中有人能寫出劫案細節的稿件, 說不定匪徒.
所以決定調查港西社團.

但屈永研認為六位中學生的自白片段已是足夠證據, 打算告住先.
反正屈永研覺得只要六位中學生坐小過十年冤獄就會比別國好了.

勞斑蔣不同意, 他覺得冤獄一天都嫌多,
可是六位中學生已經被拘留了24小時, 再過24小時他們就會被H市警方落案起訴了.
勞斑蔣能不能趕及在他們被起訴前找到真正的犯人呢?

2015年5月11日 星期一

英國大選 United Kingdom general election

英國的大選常被中國的官員用作打壓香港普選辦法的例子,
英國首相的"選舉"辦法又的確問題多多.

首先, 英國大選人們投的是下議院, 而不是真接投首相的一票,
從今屆大選可以看得出, 不少選民是著重地區問題, 而不是考慮整個國家的方向而投票.
像是蘇格蘭民族黨, 根本只會派人在蘇格蘭地區參選, 議題也聚焦在蘇格蘭獨立上, 而不是挑戰英國首相的位置,
還有不少細黨也是著眼下議院的, 誰人做首相只是副作用.

用一個不是在選英國首相的選舉來決定英國首相人選實在是不可思議....
其次是地區選舉向來都有人口不均的影響, 有些地區人口較多, 有些地區人口少,
一個極端的情況是英國獨立黨拿到了12.6%的選票, 郤只有一席,
另一個極端的情況是蘇格蘭民族黨只拿到4.7%的選票, 郤只有五十六席, 還成了下議院的第三大黨.
這個選區安排可以說是保障了人口少的地區的權利, 尚有討論的空間.

但一放到英國首相層面問題就大了.
就像今屆大選, 保守黨拿下了過半數議席, 可以單獨推舉政府內閣, 但他們總得票也只有36.9%,
連四成都不到, 比2000年陳水扁勝出台灣總統的得票率還少.

彈完英國首相的"選舉"辦法就會知道
這個辦法不好他們是知道的, 只是歷史留下來的辦法, 要翻天覆地的大過很困難,
正如他們如今也保留了皇室, 即使有些人覺得不花錢養他們...

若要在英國大選內找一點學習的地方, 英國民主化的歷史之慢(慢到連董伯伯都拿出來笑了...),
就是一開始搞民主化時不搞好一點, 只是下議院有多一點權力就袋住先, 指望日後優化計劃.
袋下袋下都袋了幾代人的一世....




2015年5月10日 星期日

香港專上學生聯會 Hong Kong Federation of Students

在讀大學的日子, 對學聯實在沒什麼印象,
當年學聯代表我做了什麼宣言, 我不知道, 也不在乎.
通常學系的學生會才是對日常生活十分重要的學生會,

大學學生會是給非常非常非常有熱誠的人去搞,
一般學生對大學學生會是有點冷感,
記得當年大學學生會選舉, 他們面對的問題不是要跟別的內閣競爭(因為沒有別的內閣...), 也不是反對票多過贊成票,
而是要達到投票率的最低票求....

一般學生連自己讀的大學的學生會也不是很關心,
聯校的組織就更不用說, 感覺更遙遠.

學聯一直以來給我的感覺就是"一些很關心社會的大學生"去關心社會的地方,
跟其他關心學業, 大學活動而不太關心社會的大學生是兩個世界的人...
直到上年才發現, 原來學聯被一些人校外人視為"學生領袖"...

若不是有上年的佔領行動, 恐怕大多大學生都無綠見學聯秘書處秘書長一面.
隨著大學生們(and 校友...)對學聯的認識加深, 越覺得這個組織有問題.
例如一般學生根本無權對學聯秘書處投支持或反對一票, 帳目又混亂,
加上有一班有鮮明政治背景的畢業生在左右他們.

在後佔領時代, 的確很多大學生醒覺了,
他們不滿學聯在零咨詢, 沒有民主選舉授權下代表了大學生.
可是根據學聯的機制, 一入大學就是加入了學聯, 沒有選擇餘地.
於是出現了史無前例的退出學聯潮.

學聯面臨解體, 有一班泛民人士就心慌了, 拋出了像是"共產黨會最開心"的無聊理由去保聯.
但是難道大家要為了不讓"共產黨開心"就接受大學生的意見被騎劫嗎?

何況學聯已經過時, 幾十年前, 人們連手提電話都沒有的年代, 各間大學之間溝通靠一個聯會來維繫也無可厚非.
今時今日, 世界變了很多很多, 在社交網站開個群組也做得聯繫各間大學的作用, 各間大學學生會要聯合行動有多難?
比學聯更好的是, 靠社交網站聯繫的話, 就不限於大學學生會之間的交流, 所有大學生也可以參與了.

社會運動2.0已經是兩年前的名稱, 在上年的佔領事件中也看到不少實際運行的情況,
今時今日的大學生還是抱著那個因循守舊的機制不放嗎?

2015年5月4日 星期一

警民關係 Police Community Relations

香港的警民關係說差其實也不是那麼差, 至少還未到市民遇事也不敢報警的地步.
但說警民關係破裂, 那是一定的了.

破裂的原因在於原來在前警務處處長眼中, 不少市民其實是綁匪,
那警匪關係不好那是必然的,
而警民關係轉差, 大概就是多了市民變成綁匪.....

警務處處長以此態度看待市民, 才是警民關係轉差的原因吧.
然而, 除了這個金句王的態度有問題外, 近年警方在執法上的問題也是原因.

最大的一單不用說, 就是催淚彈吧,
當我第一次聽到警方出動催淚彈, 還以為是佔據行動的人終於打砸搶燒,
但原來他們一樣都沒做過, 警方郤發了87枚催淚彈.
後來又出現懷疑警察毆打示威者, 綁匪被捕也不會拖到暗角毆打吧,

到佔據行動結束後, 問題更多,
除了一些根本就證據不足的人被起訴, 幸好司法機構還是公正的, 才不會有太多怨獄.
更大的問題是有一些證據確鑿的人郤未被起訴, 明明犯了法郤因為警方包庇而逍遙法外,
那也是警民關係轉差的原因.

不知警方有多著緊警民關係, 希望新人事新作風下, 警方會變回初回歸時的公平公正專業, 而不是更變得像公安....