2015年5月11日 星期一

英國大選 United Kingdom general election

英國的大選常被中國的官員用作打壓香港普選辦法的例子,
英國首相的"選舉"辦法又的確問題多多.

首先, 英國大選人們投的是下議院, 而不是真接投首相的一票,
從今屆大選可以看得出, 不少選民是著重地區問題, 而不是考慮整個國家的方向而投票.
像是蘇格蘭民族黨, 根本只會派人在蘇格蘭地區參選, 議題也聚焦在蘇格蘭獨立上, 而不是挑戰英國首相的位置,
還有不少細黨也是著眼下議院的, 誰人做首相只是副作用.

用一個不是在選英國首相的選舉來決定英國首相人選實在是不可思議....
其次是地區選舉向來都有人口不均的影響, 有些地區人口較多, 有些地區人口少,
一個極端的情況是英國獨立黨拿到了12.6%的選票, 郤只有一席,
另一個極端的情況是蘇格蘭民族黨只拿到4.7%的選票, 郤只有五十六席, 還成了下議院的第三大黨.
這個選區安排可以說是保障了人口少的地區的權利, 尚有討論的空間.

但一放到英國首相層面問題就大了.
就像今屆大選, 保守黨拿下了過半數議席, 可以單獨推舉政府內閣, 但他們總得票也只有36.9%,
連四成都不到, 比2000年陳水扁勝出台灣總統的得票率還少.

彈完英國首相的"選舉"辦法就會知道
這個辦法不好他們是知道的, 只是歷史留下來的辦法, 要翻天覆地的大過很困難,
正如他們如今也保留了皇室, 即使有些人覺得不花錢養他們...

若要在英國大選內找一點學習的地方, 英國民主化的歷史之慢(慢到連董伯伯都拿出來笑了...),
就是一開始搞民主化時不搞好一點, 只是下議院有多一點權力就袋住先, 指望日後優化計劃.
袋下袋下都袋了幾代人的一世....




沒有留言:

張貼留言