2014年4月22日 星期二

救生員 Lifeguard

為了泳客的安全, 游泳池要有足夠的救生員當值是理所當然.
日前在維園游泳池出現名為"人手不足"的傳染病, 導致多位救生員感到不適, 放病假休息.
一度令維園游泳池因當值救生員太少而需要封池.

當然, 說那是工業行動也不為過,
維園游泳池僱用三十個救生員, 一更有十五人, 當中有一半人請病假,
其實一班員工可以一起玩得那麼大, 背後的問題已經是十分嚴重.

救生員訴求也很明顯, 是要增加人手, 因為目前的人手只是勉強,
若是夏天人多的日子, 出問題也只會歸咎於救生員,
那見過民政事務局出來道歉.
而且就算有人手過剩, 也只會令市民游水時更安全, 而不會有壞處.
新加的職位花錢, 但同時也創造了長期職位, 比某些"盛事"更有用.

今次救生員也有不好的地方, 先是無預警下行動, 令被玩弄的市民很難支持他們的行動.
其次是挑了公眾假期來行動, 雖然受影響的人越多, 曝光率也越高.
可是受影響的人越多, 不滿的矛頭也會指向他們.

2014年4月15日 星期二

工程延誤 Construction Delay

工程延誤本來是很常出現的事,
一個工程總會有些變數, 超出了人們原本的預期,
如何向stakeholder交代則是一門藝術.

賴天災本來是最好的, 人類到今時今日仍未能完全地控制天災,
但是三月那一場沒浸死半個人的黑雨, 對於經常打風落雨的香港來說又不是真的很嚴重.
而且, 在香港, 一個超過一年的工程必定會遇上黑雨的時間, 一場黑雨就要延誤九個月,
六七八月下多幾場黑雨豈不要延誤好幾年了.

賴黑雨, 表面上是上天不喜歡高鐵, 實際上是沒有做好風險管理.

其實也沒多少香港人相信延誤是天災所致,
早已有報章報導高鐵的工程進度落後, 兼且已經超資了.
只是一直不肯面對公眾吧.
今次去到不得不說的時候, 唯有賴黑雨.
運輸及房屋局局長對工程延誤感驚訝, 我也對他的驚訝感驚訝.
若然局長每三月去看一看工程進度, 也不應對工程延誤感驚訝吧.

不過算吧, 反正現時香港已經容不下再多的內地遊客,
高鐵通不通車大家都沒所謂了.
加上香港只剩下那些一行29人只願花8000元在賓館, 平均不到三百元一人就想在香港過夜的"貴客".
就算高鐵通車了, 他們有錢撘嗎?


2014年4月7日 星期一

必要的沉默?

「今天發生了一件事情,當時我曾經想力陳己見,最後選擇了沉默。我認為沉默是必要的。」
可是這一刻, 我後悔了, 當初一時的沉默, 郤想不到為這一刻帶來惡果。

"必要的沉默"是我一直以來的座右銘,
看到有女士走光, 我不會去提醒, 若是力陳己見, 說不定會被誤以為是色狼, 所以沉默是必要的.
看到有人打算做壞事, 我也不會去跟他說教, 若是力陳己見, 說不定會對方會老羞成怒, 加害於我, 所以沉默是必要的.
老闆給我不合情理的工作量, 我不哼一聲的加班完成, 若是力陳己見, 說不定會被解僱, 所以沉默是必要的.

就是這種默默工作的態度, 讓我穩穩妥妥的成為公司的老臣子.
當然我也對公司種種不明來歷的帳目保持沉默了.
若是力陳己見, 說不定公司會倒閉, 所以沉默是必要的.
公司的消防系統壞了, 我也保持沉默, 若是力陳己見, 說不定會揭發公司違反消防條例, 所以沉默是必要的.

今天看到小陳一臉愁雲慘霧的回到公司, 他昨天犯了一個大錯, 害得公司蝕了一大筆錢,
我雖然知道他犯錯了, 但我跟他的關係不好, 他被解僱我也很高興, 所以沉默是必要的.

小陳被召入老闆房間訓話, 其實我知道小陳雖然犯錯了, 但真正出問題是工廠那一邊,
若是我去力陳己見, 小陳也許不會被解僱, 但我最後選擇了沉默。我認為沉默是必要的。
小陳被解僱了, 主管的值位肯定是我的了.

小陳出來, 愁雲慘霧的樣子更嚴重, 老闆不只解僱小陳, 更要他賠償公司的損失.
已經走投無路的小陳, 竟然帶出天拿水來自焚.

當大家反應過來時, 火勢已經蔓延. 大多文件都起火了, 現場濃煙密佈.
可是消防系統壞了, 火勢不受控制, 連逃生的門路也沒有了, 大家只有等死.

這一刻, 我後悔了,
若是在知道消防系統壞了後力陳己見, 這一刻火災也不會失控,
若是在知道小陳犯錯後力陳己見, 他也不會害得公司蝕了一大筆錢.
若是在小陳被訓話時力陳己見, 小陳也會因被解僱而自焚.
當初一時的沉默, 郤想不到為這一刻帶來惡果。

這個世上, 除了有必要的沉默, 也有必要發聲的時候.
在這一片濃煙之中, 連呼吸也有難度, 想要發聲也太遲了.

-----------------------------------------------------------------------------------------

大家對"必要的沉默"這題目都很不滿, 所以作為刁民之一, 嘗試把這條維穩的題目扭曲一下.
在自己的網誌做當然沒問題, 在公開試就乖乖的當順民好了. 這樣刻意扭曲題目, 就算寫得再好也不會合格啊.


2014年4月6日 星期日

阿富汗總統大選 Afghanistan's presidential poll

早說過不就香港普選說夢話, 所以就實在一點看看別國的總統大選.

先說提名, 阿富汗總統大選的提名沒有什麼提名委員會,
只要有十萬合資格的阿富汗人實名支持, 加上有折合約十多萬港元的現金證明就可以參選.

說易不易, 說難不難, 雖然阿富汗有三千萬人口, 十萬人也不是小數目,
以香港七百多萬人口計, 就是二萬五千人左右.

不過那十萬人沒有再分貴族和賤民, 每一個選民都有提名權,
不似香港, 一些有意參選的人就算能集合到二萬五千人賤民支持,
郤得不到"貴族"支持的話, 也是不能成為候選人的.
可見要參選阿富汗總統大選, 比參選香港特首易得多了.

而且在總統大選, 如果有人連十萬個支持者都找不到, 不如節省一點回家看戰果好了.

上屆大概是因為卡爾扎伊嬴定了, 所以放寬到有40候選人的局面,
當中有大半是不可能嬴的"騎呢怪"
今屆收緊了一點也有八個候選人出現.
因為八個候選人都有一定實力, 選舉前誰都說不出那個會嬴,
但是很大機會也有三個, 更別說會有爆冷的可能.

如果發生在香港就恐怖了,
一定本來應該是知識份子的人會說, 那樣會很難有候選人拿下過半數的選票,
然後用午夜兇鈴來勸退一些有機會的候選人.
結果未投票就八個變一個了.

當然阿富汗總統大選犯不著用那個恐怖的小手段來確保有候選人拿下過半數的選票.
因為有第二輪投票嘛,

第二輪投票就是第一輪投票中, 若沒有候選人拿下過半數的選票,
就由第一輪中頭兩位的候選人來投票, 那就必有一人拿下過半數的選票...
就是那麼簡單了, 實在難理解有人覺得候選人數目需要有限制,
盡其量是限制一下"騎呢怪"參選就可以了,
那只要把門檻定到三萬賤民實名提名, 以可以掃走不少"騎呢怪",
何必刻意說不可以超過三五七個呢?

反過來, 若然那些"貴族"所挑選的三五七個候選人, 只有一個不是"騎呢怪",
那樣的"普選"又有什麼意思.

最後, 因為阿富汗總統的立場對我沒多少影響, 所以沒仔細研究.
但看來前列的候選人都是親美居多,
郤又看不到美國會露骨地干預,
例如不會有沒有投票權的美國人出來說阿富汗總統要愛阿富汗,
也不會有沒有投票權的美國學者出來為阿富汗總統選舉的什麼一鎚定音.

只能說, 大國有大國的風範, 強國有強國的霸氣,
有風範的大國不用說什麼, 小國自然識做,
有霸氣的強國對著明明是地球上最識做的城市, 也要霸著訂立一個他們沒份玩的遊戲的規則...