2012年9月4日 星期二

破壞派 Destructive party


原本打算反國民教育的活動在選舉過後仍然健在的話才寫一下他們,
但亞洲電視的焦點讓我忍不住要說一兩句...

國民教育本質上是洗腦教育, 不是針對中共,
美國人為什麼會覺得美軍在境外殺人沒問題?
日本人為什麼會覺得引發日本侵華的戰犯值得受後世人供奉?
那就是國民教育!

若說德育及公民教育, 其實在港英政府年代已經存在,
小時候也上過德育科, 雖然兩三堂之後通通變了其他科目的補課.....
一直到2010年, 特區政府才將德育及公民教育變成德育, 公民及國民教育.
本來香港人也認同有認識國情的需要,
但那一本"中國模式:國情專題教學手冊"郤揭示了有些人心目中的國民教育,
不是單單是資訊性的中國國情, 而是有導向性的洗腦教育.
繼而更有傳媒揭發一些學校早已稍稍地實施洗腦式教育.

作為思想獨立得很的香港人, 自然會反抗.
但梁特首仍是在推卸負責,
反國民教育指政府的指引有問題, 梁特首郤說學校可以不跟指引, 若學校跟指引做事是學校的問題....
反國民教育說參考教材有問題, 梁特首說學校可以自行制作, 若學校參考了政府提供的參考教材是學校的問題....
言下之義是, 就算教統局要學校教學生地球是方形的, 學校真的這樣去教的話就是學校的問題.....
所以德育, 公民及國民教育沒有問題, 就算出現洗腦式教育也是學校的問題.
一直以來, 梁特首只說政府不打算推行洗腦式教育, 但從來不說政府會阻止學校推行洗腦式教育.

就是這種不肯保護下一代的態度, 激發了一班學生家長教師出來絕食抗議.
使得國民教育議爭推向極點.
即使有些人說國民教育議爭是為了立法會選舉而提出的議題,
也有些人說國民教育是前特首留下來陷害梁特首的地雷,
若是這樣政府何不先擱置, 將推行不到的責任歸咎於曾蔭權, 到下年沒有立法會選舉時再推展呢?
誰將這個炸彈繫在梁特首身上呢?

早前亞洲電視將反國民教育的人定性為破壞派, 說他們破壞香港發展,
香港明明一向都沒有國民教育, 也從沒有因此而妨礙香港發展.
為什麼要求撤回了國民教育就是破壞香港? 堅持國民教育又對誰好處呢?
當辦學團體也不願背上洗腦教育的罪名, 暫緩推行國民教育時, 誰還在堅持推芸芸學子去讀國民教育呢?
答案也許在亞洲電視的反應看得到背後的人是誰...

若果一班日日辛勞工作, 建設香港, 郤不肯向中華人民共和國獻媚, 不願事事支持政府的人是"破壞派",
而不事生產, 日日靠政府援助, 郤因貪圖蛇齋糉餅而盲目投給建制派的人是"建設派".

我寧願很驕傲地說我是"破壞派".

沒有留言:

張貼留言