梁振英發表的第四份施政報告, 因為公平(and 懶), 沿用上年的比重,
評分分為經濟(10%), 房屋(25%), 福利(15%), 勞工(10%), 環保(10%), 敎育(10%), 醫療(10%), 文化(5%), 政制(5%).
唔....評分的項目真的有點不合時宜了, 不過因為懶懶懶懶懶, 所以還是不變.
如果要變的話, 房屋比重會減(因為美國加息), 政制會刪去(最後兩年不去動政制是正常事), 但我想不到加在什麼項目上.
經濟 - 7/10
今年的經濟政策跟上年差不多, 大多都是熟口熟面, 所以我給的分也熟口熟面.
大篇篇幅在一帶一路, 一帶一路是中華人民共和國的政策,
對於中華人民共和國, 一帶一路在地緣上很重要, 但香港的位置....
加上語言上不通, 大家聽聽就算吧.
房屋 - 20/25
美國開始加息以致香港的樓價和租金下調是有正常有腦的人都知的事, 不關特區政府的事....
也許是樓價和租金下調下, 今年不如以往一般緊張房屋政策, 反而開始反過來劃商業用地.
如果美國加多幾次息的話....
福利 - 4/15
不派錢, 不派糖, 對有錢交稅的人零支援的第四年.
仍然, 關愛基金的所謂福利我不會算入政府上, 不過今年已經沒多少關愛基金了.
退休保障, 上年說了那麼多口水, 又找學者研究什麼什麼的, 今年縮到得一句...
那麼上年留的500億元, 可以派了吧.
多了一些得啖笑的長者友善環境, 比什麼都沒有好一點點吧.
勞工 - 0/10
標準工時又成功拖多一年了. 論拉布, 立法局議員真的遠遠不及了....
另一行是僅僅加了1200個名額, 而是那也只算是鼓勵就業而不是保障勞工的政策....
放錯位置吧.
環保 - 9/10
環保大概是特區的強項, 很多濕濕碎碎的政策,
但至少我們可以稱之為政策, 而不是花錢了事.
減了一分是因為他們明顯在打香港生態環境的主意, 那是保護了幾多百隻非洲象也補不回的.
教育 - 1/10
花了錢, 花了很多錢.
但教育政策不是用錢做了, 上年教育問題讓不少家長嘈了很久.
那可不是花錢就能解決的問題呢.
醫療 - 10/10
醫療很全面, 也能在滿滿"土地問題"的政府上, 爭到地方建醫院....
防疫方面集中在醫療上, 食物安全仍是零.
文化 - 1/5
多了一點點退役運動員就業計劃,
其餘的只不過是花錢花錢, 而且花得很無謂吧.
老老實實, 香港博物館已經出名平, 而且長久以來都是星期三免費的....
政制 - 1/5
下放了一點點權力給區議會也是好事,
總的來說, 到2017年為止都不會有大動作了.
總結 52/100
跌是因為房屋政策上縮減了.
其餘差不多吧, 正如我是看著上年的網誌來寫,
好明顯梁振英也是看著上年的施政報告來寫吧.
都第四年了, 梁振英手下那些人有能力, 那些人沒能力, 大家都看透....
沒有留言:
張貼留言