梁振英發表的第三份施政報告, 因為公平(and 懶), 沿用上年的比重,
評分分為經濟(10%), 房屋(25%), 福利(15%), 勞工(10%), 環保(10%), 敎育(10%), 醫療(10%), 文化(5%), 政制(5%).
其實今年不太想為他評分, 不管施政報告有多天花龍鳳, 做不到的話一切都是枉然.
經濟 - 7/10
今年經濟政策像樣很多,
雖然有些如"金融發展局已經提交多項業界的具體建議", 郤無具體列出有什麼具體建議....
總的來說實質一點點, 也沒以往那般只會靠內地.
但有些地方純在撐字數, 連外國勢力的迪斯尼樂園擴展都當是特區政府施政之一....
還有如貿易發展局會進行宣傳推廣的廢話也有很多.
甚至有些只不過單純地報告別人的學術報告, 無計劃無待辦事項, 也可以當成一個項目....
房屋 - 25/25
十分詳盡的房屋計劃, 連建屋的人夠不夠都考慮了.
不給滿分怎對得住他呢.
福利 - 3/15
不派錢, 不派糖, 對有錢交稅的人零支援的第三年.
仍然, 關愛基金的所謂福利我不會算入政府上.
可悲的見到, 上年說向低收入人士提供援助, 今年才能落實....
所謂退休保障, 說了那麼多口水, 其實無實際政策, 郤要留了500億元, 搵笨!
然後又將一幫助弱勢社群教育就業的政策當成福利....我會加分, 不過加在教育那一項上.
勞工 - 0/10
勞工政策? 那是什麼? 能吃的嗎?
一樣是過去政策按機制運作
另一樣是拉布拉得比泛民還拖得久.
何必勉強放兩行呢.
環保 - 10/10
環保政策仍很多, 雖然有炒冷飯,
但總的來說, 算是很實在的計劃.
至少有明確目標如政府建築物用電量要減5%,
比起很多其他政策空談要做什麼什麼郤沒指標實在很多.
敎育 - 1/10
敎育所謂政策虛得多, 大多沒有目標可言.
除了老是被人說青年人不曾到內地認識中國, 所以才有什麼強迫回內地交流...
一分是在福利那邊拿過來, 跟放在敎育的敎育政策無關.
醫療 - 9/10
醫療有大動作了, 像自願醫保, 公私營協作計劃等,
也會檢討人力資源問題,
但到防疫, 食品安全等等預防市民大眾健康出問題的地方沒計劃,
明明上年大家還在為伊波拉, 禽流感而擔心.
文化 - 0/5
一開始就要賴拉布, 西九都好意思還拿出來...我就不好意思給分數.
政制 - 0/5
跟上年一樣, 政制上沒期望所以沒失望, 但沒失望不等於要給分數...
若是阿爺說什麼就做什麼, 何必讓你做特首, 沒給負分我已經覺得很手鬆了.
總結 55/100
比上年高分了, 主要是醫療方面大有進步,
不過廢話比上年多, 怨氣也很重.
笑話鬧了一個,
一面高調話別人"「香港問題，香港解決」這個口號有違憲制",
一面又在施政報告話會進一步落實"地區問題地區解決"....
By the way, 我懷疑梁特首跟特區政府施政是兩個平行世界,
先不提施政報告講完, 整整一年無進度的濕碎事項,
但又原來有些不濕碎的如侍產假, 三堆一爐明明上年施政報告沒提過,
郤又會做到了....所以其實施政報告跟平日梁特首公開說話一樣, 聽完就算, 不要太上心.
沒有留言:
張貼留言