2012年12月17日 星期一

審查 censorship


近日中旅社收緊回鄉證證件相的規格, 大量證件相被指不合格要退回, 使得很多拍攝證件相的店舖都束手無策.
不單人眼看不出合格不合格之間的差別, 也有些被指不合格的證件相, 郤能成功通過檢測軟件.
本來這不是什麼大新聞, 可是很多拍攝證件相的店舖都束手無策的同時, 郤發現辦證中心內的快相服務神奇地成功率甚高.
令人懷疑當中有特別關照.

原本審查已經是麻煩事, 但若果規距清清楚楚, 讓人有規可循, 就算規距緊一點, 至少也是公平地審查.
更麻煩的是, 審查制度含糊不清, 大家都不知道何為合格, 就算規距極寛鬆, 也令人無所適從.
就像一些資產審查, 若果要申報的資產有一個明顯是界定, 就算每一分每一毫也要申報, 也有辦法做得到.
反來過官員口中說是寛鬆資產審查, 郤不說明資產的定義, 已是為難, 若果報錯報漏會演變成刑事罪行, 那就不如不申請.
有錢人家要申報大大小小的事情, 自有專人料理, 故永不會知道審查有多麻煩.
若果換了七十歲以上, 資產大概二三十萬的老人家, 合不合格視乎股市升跌, 叫他們怎去申請什麼津貼.

比起含糊不清, 審查出錯更是令人不滿, 明明符合規格, 郤無辜地變成不合格, 而別人明明不符合規格, 郤神奇地合格.
這些事情, 隨便找一場球賽來看看也可見不少. 人人都會投訴對方球員明明插水郤得十二碼, 己方球員被踢倒郤得不到罸球.
也許球賽中電光火石之間球證未能明察秋毫也情有可原, 但若是正規的審查郤出錯, 自然令人懷疑當中有些潛規則.

當然, 潛規則也是常有, 多半是不可接受, 不可公然說出來的規則才是潛規則.
也許有些人不介意甚至很樂意去跟從潛規則,
但一些官方或半官方機構, 一旦玩起潛規則, 恐怕最終會交到廉政公署處理.

沒有留言:

張貼留言