是不是該說薑越老越辣呢, 立法會第一天明明有一班後生仔在出位,
又有一個自稱愛中國, 但到有機會做立法會主席才捨得捨棄英國公民身份的人當主席.
但大家的重點完完全全的被梁耀忠所深深吸引著.
昨天一役, 大家都應該明白到為何人大敢定立831框架去限制普選,
也應該明白到為何佔中後人們寧願新生一些人力物力都不多的小政團, 也不加盟傳統泛民了.
就是簡單一個字, 廢!
就算梁耀忠不打算在英國公民身份一事上糾纏, 或者不打算奸姣地濫用主席權力去為泛民爭點什麼,
底線是大公無私地主持會議, 即使不能打茅波令梁君彥當不成主席, 也至少可以告訴世人他是忠忠直直的,
終需乞食是社會的錯...
有什麼可以比臨陣退縮更令人忿怒, 單刀射失最多被人駡幾日, 單刀橫傳可是被人笑了十多年.
好了, 雖說是梁耀忠從政廿年才第一次主持會議, 但由他來主持會議是一早知道的事,
非建制派針對梁君彥國籍問題也是一早知道的事, 要怎樣處理其實早早就可以跟非建制派齊好,
結果連正正經經會議也做不到, 又那有能耐去爭取民主呢?
不只中央政府看穿了, 不少小市民也看穿了, 現在人人都應該看穿了.
反觀建制派不同了, 明明一般立法會議員在參選那一刻已經要放棄外國居留權,
梁君彥的席位括免了是一回事, 政治立場上早早就應該放棄外國居留權來明志,
中央政府明明有其實較少爭議的人選也不用, 而要接受一個到投票當日下午才拿得出自己放棄英國護照的証明的人當主席.
甚至那証明也只能証明他放棄了英國公民身分, 沒能証明他是中國公民, 原來他放棄了英國公民而加入了愛爾蘭也可以的.
如此強差人意的安排, 中央政府那些很喜歡對香港事務說三道四的法律學者也沒一個敢哼一聲, 就知道梁君彥有多利害吧,
無論如何啦, 我用得梁耀忠的名字作標題, 代表我已經對他蓋棺論定了. 不過若非今次他如此令人失望, 大概我這一生也不會評論他呢.
沒有留言:
張貼留言