香港電視 HKTV

跟據基本法第五條:
香港特別行政區不實行社會主義制度和政策，保持原有的資本主義制度和生活方式，五十年不變。
香港特別行政區不實行社會主義制度和政策，保持原有的資本主義制度和生活方式，五十年不變。
香港特別行政區不實行社會主義制度和政策，保持原有的資本主義制度和生活方式，五十年不變。

因為很重要, 所以要說三次.

不管香港只可容納多少個電視台, 都是不是特區政府說了算.
更重要是, 即使香港只可容納四個電視台,
在資本主義制度下, 那一個留底, 那一個倒閉, 應交由市場去決定.

由行政會議閉門造車的決定那個電視台不獲牌照, 完全是社會主義制度的態度.

正如一條街有四間餐廳, 政府不能說那條街容納不下五間餐廳就不發食肆牌.
更不應為了讓一間又難吃又醜陋的餐廳經營下去, 而不發第五個食肆牌...

何況目前雖然只有兩個電視台, 但大多香港人寧願打機上網睡覺都不會收看亞洲電視.
會不會有一天, 特區政府說香港容不下四個電視台加上打機上網睡覺,
所以禁止香港市民打機上網睡覺?

若說香港電視不合符牌照的規定, 例如資本不足支持營運, 王維基跟外國勢力勾結等等.
只是有真憑實據, 還可以理解.

只是說香港容納不下幾多個電視台, 不是理由.
人人都會問, 為何被踼走的不是有線電視, 不是電訊盈科, 更不是被極多香港人放棄了的亞洲電視呢?

政府拒絕了一個有用心, 肯付出, 努力以赴的投資者, 理由是----莫需有,

以往的香港故事是一個有用心, 肯付出, 努力以赴的香港人, 最終脫穎而出, 獲得成功.
今日的新特區故事原來是一個有用心, 肯付出, 努力以赴的香港人, 郤因為不能說的秘密, 特區政府連站在起跑線的機會都不給予....

不只王維基在等, 很多很多香港也在等, 想要看看王維基能不能扭轉現在一台獨大的困窘.
政府應給公眾一個交代.

本來發新電視牌價是喜事, 正好轉移一下梁振英被阿基諾三世栽了一個大筋斗的外交失利.
可是又偏偏不發給王維基, 自製了政治炸彈.
結果公佈不足十二小時, 在Facebook已超過有二十萬人Like了支持發牌予香港電視的page.
連香港平日最政治冷感的一班人也不滿了.

梁振英所說的香港營, 難道是令全港市民齊心要他下台?