不只本土派, 其實建制派也視回歸為香港由英國殖民地變中華人民共和國的殖民地而已.
分野只不過是一方覺得自己是中國特色殖民主義下的受害者,
另一方覺得自己應該是中國特色殖民主義下的既得利益者.
所以人們才會比較港督跟特首權力上的差異.
說什麼殖民政府的港督的權力比特首大的言論.
當陳佐洱說香港未能實行去殖民化, 我舉腳贊成.
例如"首長地位超然"完全是殖民地思想, 應該要除去.
又例如"公民提名"是任何殖民地政府都不會容許的事, 只要香港實行"公民提名", 去殖民化又行一大步.
當然, 誰都知道有錢就是任性嘛,
一些明明在西方世界有公認的定義的名詞, 在中國都被重新定義了,
不管"社會主義", "民主", "愛國", 甚至"人"的定義也不太同,
所以有時看似很多人在意外中死了, 但列入死亡"人"數的郤不多, 就是因為中國特色的"人"跟西方世界的定義不同吧.
上週的受害者有"三權分立", 今週受害者有"去殖民化"又有多出奇.
香港人搞"去中國化"我就不太認同了.
有什麽行為"去中國化"得過去掉中華民族沿用的千多字的中文字, 簡化成供文盲學習的簡體字?
香港人回歸以來仍努力保留正體中文字, 不單沒有去中國化, 而是保中國文化....
沒有留言:
張貼留言