塌屋頂 Roof collapse

上星期五, 香港出現一宗目前為止還算是罕見的塌屋頂事件.
城市大學的一座體育館的屋頂塌下來.

那座體育館在港英時代興建的一直相安無事,
直到今年二月城大進行綠化工程, 短短三個月就倒塌.
事後更被揭發該工程沒有向屋宇署入則,
堂堂一間大學, 把責任推卸會外人, 這兩天看到城大努力將責任推來推去, 醜陋之極.
然後極速清拆同期的綠化工程, 表面上是為消除公眾疑慮, 但天台的綠化工程, 每座大樓都是獨立的,
就算體育館真的計錯數, 不代表其他大樓的綠化工程都計錯數,
急於清拆代表城市大學自己都對工程沒信心, 說不定問題不只是計錯數, 而是一開始就沒有計過數.

也許城大不是擔心安全問題, 只是學習了強國多難興邦的精神,
做一個有問題的工程, 出事後清拆, 然後重做,
比起一開始就做一個完美的工程更能為香港提升"雞的屁".
"雞的屁"不夠的話, 還可以再出事, 再清拆, 再重做.
反正城市大學埋單即是香港納稅人埋單, 又不是城大校長或校監埋單.

今次塌屋頂, 好像說沒有人死, 但從城大的態度,
他們若在清理期間發現屍體, 真的敢公諸於世嗎?
我可以預先幫城大寫定鬼故, 就是其實塌屋頂的時候有位學生在練習, 被屋項壓死了,
大學為隱瞞死了人, 就把他埋在體育館下, 當體育館重建之後, 那位死了的學生就晚晚出來練習....

話說回來, 鬼故雖然不是人人喜歡, 但內裡包含了一點道德倫理,
大多鬼故都是有人害死人後, 受害者化為鬼回來報仇, 從而警告世人切勿害人.
若然問心無愧, 就算聽聽鬼故也沒什麼太不了的.
但在某些地方, 也許有人害死的人太多, 才會禁止人們說鬼故事.

情深咖啡未曾飲

其實呢, 早兩星期前才寫完黎明, 早半年前才寫完毛記電視, 並不想老是寫同一樣的事.
明明前者剛忙完演唱會, 後者也剛忙完"台慶",
本來應該是休養生息之際, 冷不防兩者合作在facebook來個核爆級洗版,
連平日不常分享的朋友都分享了那段廣告.

為了不負"花生友"之名, 就輕輕的寫一下吧.

記錄是用來破的, 但今次廣告毫無疑問地創了一座摩天大樓.
香港人口才七百多萬, 上網率雖然高, 但也有人很少上網或從不上網的.
上網的也不一定用facebook, 跟據2015年的統計, 香港的facebook用戶有四百多萬個,
有三百一十萬個用戶是每天都登入的.

而那段廣告的觀看次數已經超越了三百一十萬, 換言之, 平均每一個經常facebook用戶看了超過一次.
有沒有上升空間呢? 理論上是有的, 若不是個別小器傳媒對這事隻字不提, 應該可以更多.
加上這並不計算那廣告在別的網站上的觀看次數, 而且除了商戶有付款播放廣告片外, 不少網站也偷偷地上載了.
實際看過的人次肯定更多了.

但一般而言, 在香港一段影片觀看次數達一萬已經不容易, 十萬已經可以慶賀, 一百萬是奇葩.
今次核爆級洗版, 一方面推高了各大公司的市場部的對網絡宣傳的期望度, 不過同時也多多少少讓他們願意投放多一點預算在網絡平台上.
可謂有辣有唔辣.

對毛記電視還好, 因為他們早已有知名度, 也有能力和經驗.
但別的廣告公司想要分一杯羹, 要加倍的努力了. (不過有沒有別的廣告公司想要分一杯羹也是疑問...)

核爆級洗版過後, 市場部固然可以加官進爵.
但太過爆紅也不一定是好事, 廣告出街不足三日, 該產品在部分超級市場賣斷市了.
那某程度上是過度宣傳, 不過才一個廣告就被說成"過度宣傳"又有點無辜...

但強大的推廣後引發的牛鞭效應也不可以輕視的, 當然像雀巢那樣的大公司, 就不必為他們的供應鍊擔心吧.

另一個問題就是延續性, 今次短短一日就達二百萬, 過兩三日就放緩了,
一星期後, 要看的人都看過了, 不打算看的怎也不會看.
在今個星期買不到該產品的人, 在下星期會不會特意去買就成了未知數.

若果能拉開成三至四段片段, 每星期放出一段, 把宣傳攻勢拉長至一個月會更恐怖.
只是製作的人員會很辛苦很辛苦了.

群育學校 Schools for Social Development

群育學校是為有情緒及行為問題的學生提供特別照顧的學校,
向來都沒有有情緒及行為問題的我, 也是最近才知道有這樣的學校.
不幸地, 知道有這樣的學校的原因, 郤是因為有人反對其中一間群育學校搬遷校舍.

人們抗拒是一種自然反應, 尤其是教育局的文件說得很恐怕,
又黑社會, 又從事色情行業, 又吸毒, 又邪教, 若有一個人集那些行為於一身,
那已經是魔王級的壞人, 居民會擔心是必然的.

實際上是否有未成年人士可以達到這個"魔王級"?

小朋友一出世就是一張白紙, 是好是壞是身邊的人教育出來的,
香港是強迫性免費教育, 一個小朋友要一直在學壞郤沒有教師或社工發現是一件很不容易的事.
退一步說, 就算群育學校所收的學生早已學得很壞, 但至少在群育學校內是在學好之中.

公平講句, 一些在常規學校上課, 出現了情緒及行為問題, 郤未被安排轉校到群育學校的學生,
遠比已經入了群育學校的學生危險.

加上社會有很多很多隱藏的危機, 就像近日出了一宗補習社導師跟女學生發生性關係的事件, 令花生價格漲了不少.
那些校長, 區議員們, 會要求在區內不要設立補習社嗎?

當然, 人們鬧了一大鬧, 反對的人士就退縮了.
但退縮又不等如息懷, 口裡不反對不等如心裡不反對.

要反對的理由可以有很多, 只是能不能說得出口.
例如, 萬一人們發現群育學校的學生比常規學校的學生更正直善良的話, 叫學校的顏面何存?

黎明 Leon Lai

上星期最多香港人談論的, 毫無疑問是黎明了,
黎明上星期開始在香港開演唱會, 在第一場演唱會之前兩小時, 突然宣布政府部門不批准他們這次活動.

那一刻很多人都議論紛紛, 不是有沒有買演唱會門票, 是不是黎明的樂迷也大感驚訝.
網民的第一反應是不滿政府部門在演唱會開始之前兩小時才不批准, 甚至懷疑政府部門有心阻撓黎明開演唱會.

不過很快黎明就主動出來承擔責任, 呼籲樂迷不要怪責政府.
此舉旋即引來大批網民大加讚賞, 尤其是近來很多公眾人物做了錯事後郤不斷推諉別人,
但黎明一招就把一個公關災難化解了, 不愧為入行三十年的老行專.

當然, 事實上今次也是百分之一百是主辦單位的錯, 消防處早早就指出了防火物料有問題,
主辦單位仍然要用來撘建場館, 消防處不批准是正常正確, 倒是萬一消防處特事特辦後被揭發,
對主辦單位及政府的傷害更大.

而雖然黎明在今次事件上公關加了分, 但實質金錢上的損失也不會因而一筆勾消的...
所以大家對他為何明知防火物料不合香港消防處的要求仍打算使用一事輕輕的放過了....

儘管黎明在處理今次得當, 令他反過來多了正面回響,
不過一般的打工仔就不要隨便學,
黎明已經貴為老闆之一, 在樂壇上已有相當江湖地位, 要背負一個半個小錯也背負得起,
而且面對的大眾大多是明白事理的, 才會出現反過來加分的現象.

一般打工仔嘛, 還得看老闆是不是明察秋毫, 很多只看表面的老闆會真的分不出把過錯推諉別人的員工有沒有犯錯.
更可怕是喜歡把過錯推諉別人的上司, 也特別喜歡把過錯推諉別人的下屬, 因為把問題推了給別的部門, 自己就乾淨了.
久而久之, 肯背負過錯的員工會被淘汰, 推諉別人的員工會留下, 甚至升官發財了....
總的來說, 香港明察秋毫的老闆不多, 所以才會讓一個老是把過錯推諉別人的人, 爬升到超然的位置....