香港目前的問題看似死局, 不過死局在於當權的特首只懂用密室交易來平息,
偏偏因為互聯網世代誰都不能代表所有人, 就難以解決提出問題的人.
而最大話事人習近平在一班欺君弄臣前掌握不到真實狀況, 錯失挽救機會.
我雖然從來沒有到過遊行示威現場, 在家中涼冷氣也可以知道示威者的訴求.
第一點是撤回逃犯修訂修例, 雖然特首口中說過逃犯修訂修例已經壽終正寢,
在特首及其支持者眼中, 早就回應了這訴求, 示威者只是在鞭屍.
先不論用壽終正寢來形容一件未完成的死物是否合乎中文文義.
立法會是一個嚴謹的地方, 每一隻字都要用得正確才成事, 當了幾十年公務員的林鄭月娥不可能不知.
何況自梁振英執政以來, 香港市民已經深切領會什麼叫語言偽術.
當政府是一加一的時候, 絕不可以擅自理解成二.
這一點除非林鄭月娥真的留有後著, 打算在事情平靜後使出死者蘇生, 不然的話正正式式的表示撤回一點難度都沒有.
第二點是收回暴動定性, 第三點是撤銷抗爭者控罪, 這兩點其實差不多.
在我眼中這是妄求, 而且前線示威者怕被控就會不上前線啦.
林鄭月娥也以依法施政做盾牌, 堅稱犯法就必需負上刑責.
將責任推給警方和律政司, 然後警方和律政司忽然不當自己是香港政府的一部分, 無視示威者訴求.
可以事情發展下去, 出現很多警方和親政府人士的暴行, 律政司郤視若無睹.
犯法就必需負上刑責的態度就站不住腳, 當然特首及其支持者的依法施政是中國特色的依法施政, 不是正常人能理解和接受的.
這二點, 可以用上香港最愛的"魚蛋論", 要麼連白衣暴徒就嚴正執法, 要麼大和解所有人都放過,
以現在的雙重標準, 示威者永遠不會滿意的.
第四點是成立獨立調查委員去理警察濫權, 這是一個極之合理的訴求,
很多示威者不管是激進還是和理非, 就恨不得把所以防暴警拉去坐牢.
獨立調查委員則是一個公正的做法, 沒有人說過獨立調查委員要由反政府人士主持.
反過來, 以往政府成立獨立調查委員, 結果也是很厚度的.
只是有人捉很壞事多, 連一個公正的調查也不敢面對吧.
這一點, 林鄭月娥實在沒理由拒絕, 拖延反而到示威者的文宣有利, 同時助長警方濫權, 只會令香港越來越糟.
第五點是實行雙真普選, 有時是林鄭月娥下台, 不過如果如民主國家的情感, 總統做得不好而被迫提前大選,
那跟下台差不多, 若一人一票普選, 林鄭月娥能連任的機會不高, 除非只有何君堯出選.
但在831之後, 特區政府在特區的政制事務上的權力變成零, 不論要實施什麼, 林鄭月娥只能等人大定論.
這一點, 林鄭月娥為了回應市民, 裝成重啟政改也是可以的, 反正一旦重啟政改, 沒一年半載都辦不成,
拖到習近平打算搬去美國一家團聚時, 也許可以弄出一個讓有識之士滿意的方案.
五大訴求, 沒有一個是港獨, 沒有一個是打倒共產黨, 沒有一個會危及中華人民共和國的安全.
不過一班弄臣不敢談善惡, 只想辦法保自己的權力, 才會創作出一個永遠抓不到人的外國勢力出來.
