2013年1月27日 星期日

發夢的熊 Dreaming Bear


從前有一隻熊, 努力地幫助一隻狼, 在不被看好的情況下去打低一隻豬, 滿以為狼會分一些豬肉給熊,
誰知那隻狼諸多推搪, 一時說豬腩太肥對熊健康不好, 一時又說豬頭骨太難吃給熊就太屈就.
拖呀拖呀, 豬肉都分給了不太出力的狐狸, 甚至豬的狗友, 拖到熊都心淡了.

吃不到豬肉的熊, 自然對沒口齒的狼不高興, 不過森林原則向來是弱肉強食, 熊仍自以為跟狼是朋友, 也沒什麼說好說.
想不到狼的手下忽然咬了熊的尾巴一口, 熊認定是狼指使, 大駡狼言而無信, 還說要跟狼搏命...

這時, 一群狼蚤跳出來說風涼話, 說什麼熊搞什麼猛獸飯局破壞狼的聲譽, 又說熊自己尾巴不乾淨, 不分豬肉給牠是應該的...
甚至還說森林原則就是言而無信, 狼說過的話, 事後不算數是正常不已, 換了是豬牛羊雞也是一樣...

另一邊廂, 有些小鴿子在吃花生, 還說要幫狼熊在森林議會裡擺擂台, 反而不管狼嬴熊嬴都是鴿子嬴.

狼熊雙爭誰會嬴? 當然是狼嬴, 因為狼都把豬吃了, 若狼又被熊打倒, 對真正在統治森林的獅子大王來說是很麻煩,
所以一定保住狼的性命, 但是擂台還有可觀之處, 且看熊能不能咬狼一大口, 讓狼在未來幾年都抬不起頭...

2013年1月20日 星期日

委員會 Commission


很久以前有一個笑話, 美國划艇隊不敵日本划艇隊後決定改革, 為了加強隊員的管理成立了好幾層的管理架構, 只剩下一人負責划艇.

今日有另一個笑話, 香港龍舟隊不敵新加坡龍舟隊後, 特區政府決定成立龍舟比賽委員會, 體育發展局, 鼓手策略委員會...一同研究研究研究.

特區政府一向很喜歡成立委員會, 像平等機會委員會, 消費者委員會, 讓各界人士協助政府工作, 提出意見.
可是不少委員會成員都是日理萬機, 身兼多職, 以致委員會的工作進度不佳,
例如上屆特首成立的策略發展委員會, 就常被指是口水會, 市民也實在不知他們有何作用.

同樣地, 不會落手落腳去幫助窮人的扶貧委員會, 也許會成為另一個口水會...
單單像貧窮線, 也要花幾十個man-hours? 下面是我一個人花了十多分鐘在網上找的貧窮線.
"「經濟合作及發展組織」對貧窮家庭的定義是,家庭的人均入息少於整體人均住戶入息中位數的一半。"
反正大家都知道, 貧窮從來沒有一條很清楚的界線, 不可能說收入比貧窮線多一兩元的就不是窮人,
犯不著為此而苦惱, 也看不出怎麼能稱之為實事.

不過比起一般的委員會, 金融發展局有限公司更是利害,
明明叫做局, 又說自己沒實權, 若跟其他委員會一樣是諮詢性機構, 何不叫委員會.
金融發展局有限公司的唯一好處(也是壞處)是, 因為它是在現行的機制上僭建, 可以避開立法會監察,
可是金融業在香港佔重要地位, 別的不說, 單單是股票交易, 每日達到數百億港元.
監察反而比其他涉及金錢不多的委員會還寛鬆...那會是一件好事嗎?

2013年1月16日 星期三

2013施政報告 2013 Policy Address


2013施政報告是梁振英第一份的施政報告, 當然要為他評分, 評分分為經濟(10%), 房屋(25%), 福利(15%), 勞工(10%), 環保(10%), 敎育(10%), 醫療(10%), 文化(5%), 政制(5%).
其實經濟和政制在我心中的比重沒那麼低, 而房屋在在我心中的比重也沒那麼高,
不過梁振英有什麼做得到, 有什麼做不到, 大家心中有數, 為免結果太難看而調節一下.

經濟 - 3/10

經濟政策基本上又是依賴中央政府的政策, 竟然連所謂對外國的經貿問題,
也只是靠"中國-東盟自由貿易區", 對歐美日韓, 對南美, 對非洲, 是零政策...
資源重疊的金融發展局, 也是配合中央旨意...

房屋 - 22/25

房屋上梁振英可謂不為餘力, 先不管他做不做得到, 至少有個指標.
找土地也勤力, 不是只搞新界東北新發展區.

扣了幾分是他無視李兆基以免補地價換平價樓的建議, 連一個研究也沒有...


福利 - 4/15

不明白為何施政報告會將關愛基金的工作當成扶貧政策的一部份, 關愛基金不是政府部門, 更像保良局, 東華三院的基金...
基本上, 關愛基金就是為了做政府不能做的事, 例如派錢給不付合香港市民身份的人...所以他們的工作於特區政府何干?

正如之前放風一樣, 不派錢, 不派糖, 對有錢交稅的人零支援, 那還要是梁振英未來五年的政策...

同時亦無視了自由黨檢討失業綜援的建議.

勞工 - 3/10

勞工政策的著墨不多, 唯一會做的是男士"仕產假"立法,
最高工時則大拉布, 研究研究研究...

環保 - 10/10

環保政策很多, 也很實在.
雖則做不做得到也是問題, 也避談了焚化爐和擴建推填區的問題.

但以比我期望的好得多.


敎育 - 5/10
醫療 - 5/10

敎育和醫療沒大動作, 大多數政策也是曾蔭權時代的遺物.

文化 - 3/5

文化也是沿用曾蔭權時代遺物為主, 新加的加强藝術行政人才培訓怪怪的,

政制 - 1/5

政制上沒期望所以沒失望, 唯一的承諾是從2016年開始取消所有區議會委任議席.
普選連諮詢也要在"適當時候", 五年內也沒有"適當時候"也不是不可能的.

總結 56/100

由於房屋和環保的方面做得好, 總算拉到合格.
不過實際上有很多政策我是"睇死"做不到,
例如, 醫療融資, 檢討港鐵票價調整機制, 促進過海隧道交通分流, 重組巴士路線, 以致商界參與扶貧...
十萬公屋也許建得成, 六萬私營房屋? 除非全是居屋罷.

2013年1月8日 星期二

追夢 chasing dream


民主憲政一場夢, 追夢成空官好兇.....

寫出"兩千年前的大禹治水", 倒不一定改編換稿的人無心之失,
反可能是那些人心中還停留在兩千年前的封建制度,
以為國家繁榮就可以打壓自由, 以為國家富強就不用民主制度.

說南周敢言, 在河蟹横行的中國也許算是敢言的一員,
但比起香港肆無忌憚的傳媒, 南周還是含蓄得多.
可是那麼含蓄的媒體, 還是要被人指手劃腳,
以外交部平日回應美國政府指手劃腳的標準, 我們可以稱之為中國政府粗暴干預南方周末的內部事務了.

當時那些大大小小的干預, 大陸的新聞從業員也許習慣了, 也許只是敢怒不敢言.
但今次可是平日積下來的怨念大爆發的結果.

今次事件也是大陸未來言論自由的寒暑表,
若說剛剛上任習近平總授意干預南方周末的新年獻詞, 也許對他不公平,
但事件已鬧大了, 大到香港台灣也注意到.
這個被稱為廿多年來最冷的一年, 有機會不久將來大地回春嗎?
還是單單在中國裡追尋自由仍是一場夢呢?


2013年1月7日 星期一

女權 Women's rights


人類的歷史上, 各個民族也是由母系社會開始,
後來社會發展, 男性的體力上的優勢, 成為經濟和社會安全上的支柱, 才出現父權主義.
一直去到工業革命之後, 科技的發展令男女生產力的差異大減, 於是婦女的社會地位也大幅上升.
女權主義的出現, 其實也不過是數百年前的事, 相對人類幾千年的歷史, 算是很新興的主義.

所以在印度及中東出現的女性權力低下的問題, 我們故之然可以恥笑他們的女權落後,
但一夫多妻的歷史遺物的賭王還未兩腳一伸, 我們也頂多笑他們比我們落後百多年....

另一方面, 那些國家也有開明的一群人, 印度在法律上也有訂明保護女性的條文, 中東各國也開始在法律上訂立女性的權利,
只是現時的問題是在執法上, 不單是力度不足, 更大的問題是執法部門不認同女性的權利時,
就像找一個貪官來做廉政專員, 怎可以做得好?

當然不得不說, 中國在女性權利保障上做得比印度好得多,
縱使一孩政策的一些保守的家庭捨棄女孩, 但至少社會從不否定女孩子學習向上的機會.
使得女性勞動人口的數量和質量都比印度好.
像印度這樣還會有人否定女性讀書和工作的國家, 等於讓別的國家馬砲...若不改善, 到世界未日經濟上也及不上中國.