波多野結衣 Yui Hatano

這個網誌是以時事為主, 藝人的名字甚少在這裡出現, 更別說是日本成人電影的藝人了.
出現她的名字, 是因為她成為了台灣的一宗小風波的女主角,

有兩款以波多野結衣為主角的悠遊卡, 遭到台灣一批道德塔利班的批鬥.
以致這套特別版的悠遊卡隨時胎死腹中.

卡面的照片也廣傳了, 基本上沒什麼過激的畫面, 或者應該說是, 很多不是拍成人電影的女星, 也會露出的程度.
若不是對日本成人電影有一定認識的人, 不可能單憑卡面就覺得那是成人電影的女主角.
不過倒有不少忠實Fans, 甚至可以指出其中一個版本是來自她的一套電影的封面....

一隻手掌拍不響, 當一班道德塔利班出來批鬥的同時, 也有一班反道德塔利班的人出來抗辯.
那麼吵一吵, 連香港也知道有這套特別版的悠遊卡, 連帶波多野結衣的名字多了人認識了.
這種反宣傳常常出現, 不過如果要求禁制的一方夠強大, 也真的可以阻了這套特別版的悠遊卡面世.

何況今次炒作起的, 不單是一批道德塔利班, 而是一班政黨人士,
明年初就大選了, 藍綠陣型都在爭表現了.
才會將一點小事, 燒到去台北市長那裡去.

雖然只是小事, 但一家公共事業機構, 不應該做事沒政治考慮.

不同於私人企業, 私人企業就算道德上有問題, 只要沒犯法,
道德塔利班也只能抵制, 私人企業能把心一橫不做道德塔利班的生意就相安無事.

公共事業, 市民難以抵制, 政府也不能不做某些人生意,
結果出現這些道德政治問題時, 就會演變成你死我活的場面.

就像香港的八達通, 政府雖然不是直接的股東,
但之前八達通出售用戶個人資料事件上, 也要立法會接受質詢.

悠遊卡甚至有臺北市政府市政府為大股東, 不可以不避忌呢.

為什麼我要讓座給你?

三十年前, 我只有幾歲大, 坐地鐵不單沒有人讓座給, 反而是每當有老人家, 大肚婆等等有需用人士出現, 就被老媽從坐位上趕下來, 讓座給他們。

讓座是家教, 學校教的, 就只有"老吾老以為人之老"這種繞口令, 解明了字面上的意思, 考試就合格了。

香港從來沒有讓座的風氣, 三十年來都沒有, 所以我平均十次見到有需用人士, 九次我都能成功讓座, 甚至有時太倦想偷一下懶, 結果一個站過了, 那個老人家還是危危乎的站著, 算了算了, 誰叫我老媽給我下了名為家教的魔咒。

幸好香港沒有讓座的風氣, 大多有需要人士都不會旨望別人讓座, 改為另尋自救方法, 在公共交通工具上遇上真正有需用人士越來越少, 但間中還是有的...

我眼中的有需用人士只有三類:

第一類是不良如行的老人家, 讓座給老人家是不容易的, 大多數會自己撘地鐵的老人家都很健壯, 你願讓, 他們也不一定願坐。 何況白頭髮比你多的人, 郤不一定比你老, 我就有一個半頭白髮的學弟。

所以讓座給老人家, 不是看白頭髮的多寡, 而是看腳。 不良如行的老人家, 很容易看出來, 當別的人一個箭步衝入車廂的同時, 不良如行的老人家會慢三拍才入到車廂, 因為每一步都在痛, 所以步幅不會很大, 看到這種老人家, 又怎能不讓座呢?

第二類是孕婦, 沒有人不同意讓坐給孕婦, 唯一的難處是分辨懷孕還是肥胖, 這世界對肥人真的很不仁慈, 一個瘦削的女人肚子不是很大也好, 大家都會注意到她是孕婦, 一個肥胖的女人大家都多了一點顧慮。
不過, 孕婦會潛意識保護肚子, 肥人郤是潛意識不把注意力放在肚子上, 有心看一下肢體語言, 還是分得出來。 其實在地鐵上遇上明顯地懷孕的孕婦也不容易, 懷孕到八至十個月時, 她們才不會跟你逼地鐵呢。

第三類是抱著嬰兒的人, 抱著嬰兒的人基本上沒有手去緊握扶手, 那對嬰兒是十分危險。 現在嬰兒車普及, 大多父母帶子女出外也放在嬰兒車上。 抱著嬰兒的人已經不多。
也有一些明明會行會走的小朋友, 不肯站立而要人抱, 那只不過是父母管教無方, 我是絕對不會讓的。
還有一種就是明明有嬰兒車, 可是嬰兒車郤放滿雜物, 放不下嬰兒才要手抱的, 我也不會讓座。

不幸地, 在批判者眼中, 我也是不讓座的一員了, 撫心自問, 那些被批判的個案, 我大概都不會讓座。 老老實實, 我也不覺得有人會讓。

三十年前的年輕人不讓座, 沒有人批判他們,
今時今日的年輕人不讓座, 郤被三十年前沒有在香港豎立讓座風氣的人批判。 而且還要拿一套不可理喻的準則來批判。
三十年來, 我在香港只看到在地鐵上爭位坐的風氣, 執輸行頭慘過敗家的家庭教育,
看著這種風氣長大的年輕人郤忽然被人批鬥不讓座...當然可以啦, 這世界從來沒有規矩說一百步不可以批鬥五十步的。
不過人無恥更無敵也莫過於此。

新世界中心 New World Centre

政府通過新世界發展在重建新世界中心的同時, 尖沙咀的星光大道及海濱長廊也交由新世界發展管理,
海濱長廊現時由政府管理, 基本上只成一個公園管理, 而不是當成一個景點管理,
除了大時大節有活動外, 平日就是維持現狀了.
而且有活動也只集中在文化中心外的廣場, 海濱長廊其實也沾不上邊.
今次安排, 文化中心一帶仍然由政府管理, 只是把一直被政府"放置play"的一段海濱長廊交由新世界發展管理,
而星光大道則一直在新世界發展的管理之下....

這個安排本來就是沒什麼好爭議的, 郤引起一點點的反响,
反對的理由莫過於官商勾結, 還有就是梁粉加地產商的原罪了.
比較實在的就只有鄰近酒店的景觀受影響了.

私人公司管理公共空間, 在香港不是什麼新奇事,
出名的有銅鑼灣時代廣場和尖沙咀海港城, 除了管理公司不時當正是私人地方一般地管理外, 大眾對他們的管理沒什麼微言,
反而完全交由政府管理, 就不會出現海港城外的哆啦A夢誕前百年展, 時代廣場的巨型高達模型展....等等引人注目的大動作了.

商場跟商場外的公共空間, 本來就是唇亡齒寒的關係,
商場外的公共空間做得好, 鄰近商場是直接受惠,
所以由鄰近商場管理, 毫無疑問的會比由官僚管理上心.

何況即使政府花公帑管理得普普通通也好, 鄰近商場也只有好處沒有壞處,
難度為了不讓鄰近商場得益, 政府要索性不管理,
任由那些公共空間變得破破爛爛, 讓鄰近商場佔不到好處就好嗎?

當然, 其他私人企業做得好, 也不代表新世界發展一定能做得好.
星光大道則一直在新世界發展的管理之下, 不單完敗給海港城, 連康文署也比不上.
在Tripadvisor的正面評價都是讚美維多利亞港, 而不是星光大道本身....

我也可以當是因為新世界中心在準備重建而留力, 但我也找不到任何理由去說"新世界發展, 一定要得"囉.
說不定他們連帶把新世界中心的管理也一併外判出去, 反而可以重拾當年.
至少, 當年我們會為了看新世界中心的機械音樂報時表演, 而故意走到那裡吧~

蘑菇節 Mushroom festival

八月六日是廣島核爆紀念日, 因為核爆產生了蘑菇雲 在大陸被稱為蘑菇節.
天津市在八月十二日也來一場爆炸來產生蘑菇雲.
跟廣島核爆死了十四萬相比, 天津市的爆炸死不到一百四十人只算是小型的了.

很多人質疑, 為什麼明明蘑菇雲都爆出來了, 只死了那麼少?
兼且不少死者是爆炸後才到現場的救援部隊, 即場死亡的更少.

官方的報導從來沒有打算讓公眾息懷, 所以非官方的訊息一直停不了.

例如有網民指以爆炸威力來看, 在爆炸中心的人應該灰飛煙滅, 但沒有屍體就不會計入死亡人數.
又有網民指爆炸中心外六百米雖然有住宅, 不過中國的住宅很多建設完掉空的, 所以裡面的人不多.
又有網民指五天來當局要忙著滅火, 忙著捉拿在網上發報消息的人民, 才沒有人手好好點算死亡人數...
又有網民指為了免被問責, 所以才故意壓低死亡人數,
雖然以正常香港人的想法是, 這種幾公里外也看得到的爆炸, 就算沒有人死也該問責了...
不過又不是在香港爆炸, 正常香港人憑什麼說三道四.

也許是官方的死亡人數不多, 外國(也許包括香港)記者又不能實地採訪,
香港人也不太緊張了, 就像看災難片, 明明好像很兇險, 郤又不好像很多人生還.
反而是關心切身的問題, 如在淘寶買的貨品炸毀了, 天津的蔬菜很可能被劇毒污染了.
彷彿就像當年冰島火山爆發後, 香港人關心挪威三文魚供港出問題一樣.
救援什麼的, 當地政府自己有能力解決吧.

古樹 old tree

如果一棵古樹有倒塌的危險, 要砍掉大概不會有人反對,
反過來如果一棵古樹沒有倒塌的危險, 郤被砍掉會有反響是正常不過.

上月西環有一棵倒塌了, 同一條街的另外四棵古樹被列入觀察, 那很正常,
但明明上星期初有專家看過另外四棵古樹沒有刻時危險, 政府郤在星期五以迅雷不及掩耳的姿態把它們都砍了.
附近不少居民也是古樹被砍了才知道.

政府官員聲稱通知了區議會, 不過是事前一至兩小時,
根本區議會別說商議, 連了解的時間都沒有, 就已經動工了.

為什麼要那麼急? 政府官員聲稱因為要趕在颱風蘇迪羅來之砍掉,
但蘇迪羅不來啊~~~蘇迪羅不來啊~~~蘇迪羅不來啊~~~
天文台一早預測了颱風蘇迪羅的路徑, 它穿過台灣之後會北上, 不會接近香港四百公里的範圍.
政府官員做決定時要基於事實很困難嗎?

今次砍樹事件的反響比平常的大, 一來是政府未能提供令人相信那些古樹非砍不可的的理據,
二來是砍得太急大家連提出其他可行方案的機會都沒有, 四棵古樹就被殺了.

臨近區議會選舉, 也是各區區議會出來工作的日子,
政府官員索性斬腳趾避沙蟲, 速速把樹砍了,
區議員就不能趨逼他們花心思去保護那些古樹了.

可是砍得太兇, 反成區議員的話柄, 泛民固之然大做文章,
建制派也有微言, 只是無可奈何地接受,
但街上少了樹蔭, 下雨沒地方避雨, 甚至風水受影響等等的政治責任都肯定是由建制派擔當.
對選情有多大影響就不知道, 因為總會有一班思想停留在封建時代的人, 官員說什麼都會信到十足...

三文治 Sandwich

三文治原本是一輕食, 當大家有點肚餓又吃不下正餐時的好選擇.
郤不可思議地成為了香港人旅遊台灣回來的手信.

雖然台灣跟香港很近, 由起飛到降落也才一個小時多一點, 比我由機場回家的時間還短.
但加上來往機場, 出境, 候機的時間, 也要三至四小時.
三文治的保質期是八至十二小時的說法, 也只是代表吃了不會食物中毒.
何況還有攝氏二十五度的條件, 不冷藏的話在炎炎夏日是不可能放八至十二小時
尤物是有果醬或沙律醬的三文治, 只放三小時也開始走樣了.

香港出現因"洪瑞珍"三文治而出現食物中毒個案,
衛生署極速排除了運送過程出問題, 更排除了零售商偷偷將過期三文治當新鮮的出售,
立即宣告是"上游"處理食物過程出現問題, 並高調地禁止了所有台灣"洪瑞珍"三文治進口,
可是"洪瑞珍"的字號在台灣有十五間, 就算一間有問題, 也不等於十五間都有問題,
一下子十五間"洪瑞珍"都列入黑名單未免太凶狠.
而且只說是"上游"處理食物過程出現問題, 郤說不出是那一間"洪瑞珍"有一問題,
增加台灣官方跟進的難度之餘, 也傷及沒有問題的"洪瑞珍"的商譽.
何況有問題的三文治, 是不是真正的台灣製造也是個疑問,
如果"上游"處理食物過程有問題的話, 台灣也應有人遭殃.
但目前為止, 台灣反而沒有個案出現...
出事的不少是短期的展銷攤位, 只是打算搵快錢的人不會花心思去建立口碑, 只會想辦法壓低成本.
三文治又不需用高技術, 在鄰近地區的黑心工場製作, 再冒充"洪瑞珍"才是最低成本的做法.
如今出事了, 你有見到出問題的展銷商出來講解他們是從那間"洪瑞珍"三文治進貨, 如何保障產品不會變質嗎?

其實"洪瑞珍"三文治並沒有正式進口香港, 香港賣的只是水貨,
從來沒有一個代理商來確保"洪瑞珍"三文治的來源, 若有不法商人要偽冒, 也沒有人來為"洪瑞珍"澄清.
不過反正"洪瑞珍"也有多個分身了, 多一間"洪瑞珍香港店"也不多呢....