一場密室會議, 事後發現有人偷偷地錄了音, 更供傳媒公開了部分內容.
由於避免會議被騷擾, 所以會議場地一直沒有公開, 以致街外人想要預先潛入會議室內安裝錄音機有困難.
所以今次會議內容外洩的兇手就在他們中間.
雖然馮敬恩是上一次洩密的主兇, 但今次洩密的兇手, 立即可以排除他了.
理由一, 若他手上有錄音紀錄, 上次洩密大可以直接拿出來, 不必等一個月之後, 事件快要掉淡了才拿出來.
理由二, 當初他洩密時, 至少點名地外洩了六名校委的言論, 今次外洩的內容只有李國章一位, 有心錄音, 不可能只在李國章發言時錄的, 肯定兇手刻意地針對李國章, 與馮敬恩的做法不同.
理由三, 馮敬恩已經背負了洩密者的身分, 再一次洩密的話, 親自公開又何妨?
今次外洩錄音的意圖絕對是針對李國章, 而不是為陳文敏抱不平.
為陳文敏抱不平的話, 兩星期前就應外洩, 不必等到梁智鴻主持最後一次會議, 而新校委會主席人選未公佈的時間來外洩.
在這個時間外洩, 正是因為有傳聞指梁振英有意任命李國章當校委會主席了.
李國章當校委會主席的話, 最不開心的應該是港大校長馬斐森及一些港大教職員,
但他們跟其他校委不同, 其他校委頂多失去校委資格, 但他們洩密而又被抓住的話, 絕對會被解僱的, 風險很高.
反而梁智鴻的風險最低, 都已經退下來了, 新任校委會主席也對他無可奈何, 由他當殺手最好不過....
"梁粉"校委也有可能, 若能逼走李國章, 他們就有機會當校委會主席了.
不過就算不是"梁粉"也該知道, 梁振英是明知山有虎, 偏向虎山行的人啦,
若今次洩密令人覺得李國章不可靠不適合, 反而會加強梁振英任用李國章的意欲了.
如此一來, 李國章自己洩密, 為的是誘導梁振英任命他當校委會主席的可能性, 反而最高了.
沒有留言:
張貼留言