昂山素姬 Aung San Suu Kyi

昂山素姬的故事, 對於很多放在左邊的膠杯來說, 是一個極勵志的故事.
只要犧牲一人, 待她被軟禁了十五年, 連丈夫快要病逝也不能送終之後,
終於令緬甸走向民主 Yeah~

香港人想學也學不到, 首先是昂山素姬的父親是位德高望眾的軍人,
在緬甸的殖民時期一直從事反殖民運動, 在二戰時期由靠攏日本變靠攏英美,
促使英國承認緬甸獨立, 若不是被暗殺了, 這位昂山將軍早就是緬甸的總統了.

昂山素姬參政之時, 正是她父親的舊部被趕下台, 新軍政府成立的日子.
舊軍政府的支持者把她捧上了神枱, 新軍政府鐵腕極也不敢殺害這位開國功臣的女兒,
加上國際關注下, 不管她願不願意, 也成了緬甸的"民主女神".

作為受了高等教育的和平主義者, 她寧靜被軟禁也不打算靠舊軍政府或英美的力量來發動政變.
緬甸政局會變, 並不是為昂山素姬"孝感動天"令新軍政府"棄暗投明",

而是因為在西方制裁下, 緬甸的經濟慢慢陰乾, 為了解除西方制裁, 新軍政府才會軟化.
新軍政府打昂山素姬牌來顯示緬甸已經大大改善了人權.

香港嘛, 先不說香港有沒有一位有聲望又有能力的人可以被捧出來.
西方國家目標不打算制裁中國之餘, 反過來想要在中國抽油水,
而且制裁到緬甸投降也要十多年, 要中國投降更難,
何況香港的建制派和左邊的膠杯還會在旁替他們補血呢....

緬甸的民主路, 才不只犧牲了昂山素姬一個人, 背後還有無數不知名的緬甸人被殺被捕.
香港嘛.....

全港性系統評估 Territory-wide System Assessment

從前有個國家, 國王為了節省軍費, 最愛找軍人的缺點來減經費.
於是想出一個方法, 就是放一隻灰熊追著軍人跑, 跑得較慢的軍人就會被吃掉.
軍人們為免被吃掉, 只好操練跑步, 久而久之, 所有軍人都跑得比灰熊快了.
國王很不滿意, 改用跑得更快的老虎來, 軍人們只好再加強操練, 務求跑得快過老虎.
國王索性放出獵豹來, 軍人們迫操練到發瘋, 大多軍人未被獵豹追, 已經過勞虛脫了.
最後雖然仍有些軍人能跑得快過獵豹, 但他們除了跑得快過獵豹, 就什麼都不會....

回正題, 教育政策永遠都難做的, 這世上沒有一個教育政策適用於所有學生,
要做"全港性"什麼什麼都好, 一定有些學生被評為"失敗者",
沒有資質, 又不想做"失敗者"的話, 唯一的方法便是操練.

學生沒有資質, 不是任何人的錯,
家長教師學校, 不想學生被掛上"失敗者"的標籤, 也無可厚非.
問題是那些家長教師學校, 為了令學生擺脫"失敗者"的標籤, 有多不擇手段而已.

那當然是視乎那個"失敗者"的標籤有多大了,
若果只是一個班內的跳遠比賽, 贏輸也不會有記錄的, 失敗一兩次也無況.
但如果是一個全港性的跳遠比賽, 跳遠成績會記錄, 跳不到九里教師學校會受壓, 家長會面目無光的.
那自然有很多家長教師學校會不擇手段了.

TSA在敎統局的官方公開言論指是"失敗也無況"的"低風險評估",
但在私底下呢? 私底下敎統局原來會用TSA的成績向學校施壓, 嚴重的甚至聲稱會殺校,
嚇得一眾校長不得不做點事.

但更慘烈的是, 當一眾學校做點事後, 人人都有好成績了, 考評局就提高了難度,
因為人人一百分, TSA就失去意義.
然後政府一邊迫學校提高學生TSA分數, 一邊提高TSA難度令學生拿不到好分數,
惡性循環下就變了今日學生為考TSA而操練到暈的困境.

而我覺得最不可理喻的是, TSA的本意, 明明是要找出能力不足的學生來加強支援,
照這個方向, 應該是學生成績越差, 學校得到越多資源才對,
怎麼會變成學生成績差, 學校就會受罰?

本來家長只是配合學校起舞, 但一些有見識的家長郤發現不對路.
為什麼學生要為一個只對學校評審有關係的評估操練到發脾氣, 而對學生自身毫無好處呢?
所以一班家長發難要求取消TSA, 留多點時間給學生操鋼琴操羽毛球操法文....

老老實實, 一個小三學生操鋼琴操羽毛球操法文的意義可能不大, 但總好過操TSA吧.

錄音 Sound recording

一場密室會議, 事後發現有人偷偷地錄了音, 更供傳媒公開了部分內容.
由於避免會議被騷擾, 所以會議場地一直沒有公開, 以致街外人想要預先潛入會議室內安裝錄音機有困難.
所以今次會議內容外洩的兇手就在他們中間.

雖然馮敬恩是上一次洩密的主兇, 但今次洩密的兇手, 立即可以排除他了.
理由一, 若他手上有錄音紀錄, 上次洩密大可以直接拿出來, 不必等一個月之後, 事件快要掉淡了才拿出來.
理由二, 當初他洩密時, 至少點名地外洩了六名校委的言論, 今次外洩的內容只有李國章一位, 有心錄音, 不可能只在李國章發言時錄的, 肯定兇手刻意地針對李國章, 與馮敬恩的做法不同.
理由三, 馮敬恩已經背負了洩密者的身分, 再一次洩密的話, 親自公開又何妨?

今次外洩錄音的意圖絕對是針對李國章, 而不是為陳文敏抱不平.
為陳文敏抱不平的話, 兩星期前就應外洩, 不必等到梁智鴻主持最後一次會議, 而新校委會主席人選未公佈的時間來外洩.
在這個時間外洩, 正是因為有傳聞指梁振英有意任命李國章當校委會主席了.

李國章當校委會主席的話, 最不開心的應該是港大校長馬斐森及一些港大教職員,
但他們跟其他校委不同, 其他校委頂多失去校委資格, 但他們洩密而又被抓住的話, 絕對會被解僱的, 風險很高.

反而梁智鴻的風險最低, 都已經退下來了, 新任校委會主席也對他無可奈何, 由他當殺手最好不過....

"梁粉"校委也有可能, 若能逼走李國章, 他們就有機會當校委會主席了.

不過就算不是"梁粉"也該知道, 梁振英是明知山有虎, 偏向虎山行的人啦,
若今次洩密令人覺得李國章不可靠不適合, 反而會加強梁振英任用李國章的意欲了.

如此一來, 李國章自己洩密, 為的是誘導梁振英任命他當校委會主席的可能性, 反而最高了.

人到無求品自高 When people have no desire for wealth, they will have high standards of morality

先講題外話, 無求是泛指到名利的追求, 如果對道德都無求的話, 品德是不會高的.

官到無求膽自大, 其實不是什麼新鮮事, 中國自古以來有不少官員,
達到他們想要的官位後, 就開始大膽了, 大膽地欺上瞞下, 大膽地貪贓枉法.
然後有些官員的大膽事不幸被揭發後, 皇帝或皇太后才大駡一句"大膽奴才".

從來沒有"大膽奴才"會大膽到把"官到無求膽自大"的事實公告天下.
也從來沒有人以為大膽的官員就是好官員.

今時今日, 香港有大膽的官員站出來, 但不是大膽地面對群眾, 而是大膽地背向民眾.
當市民為鉛水事件而不安的時候, 他們會大膽地推出一推歪理來反指市民大驚小怪.
市民想用官員感受一下他們日日都在飲的"延年益壽水", 官員大膽地責怪是屈辱,
明知市民會批評她護短仍大膽地護短.

郤沒有官員大膽地承擔責任而下台.

台灣的準總統蔡英文在上年贏了九合一大選之後說：「應該要用誠惶誠恐、如履薄冰的心情來看待人民的託付。」
肯定蔡英文不是官到無求了.

不過話說回來, 香港人民其實有沒有託付給林鄭月娥呢?
又或許應該問, 除了那六百八十九個人和中央政府, 還有誰說有資格說自己託付了她呢?

跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議 Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement

跨太平洋說得好像很厲害, 但實際上這個名稱是怎走出來?

一開始四個發起國-- 汶萊、智利、紐西蘭及新加坡, 共同點甚少, 唯一說得出的就是四個國家都是太平洋沿岸.
雖然真心的若有人問我新加坡對開的海域叫什麼名字時, 我很難很難才會答出太平洋...
無論如何, 跨太平洋夥伴關係一開始就是四個小個的經貿協議.

2008年, 奧巴馬不知怎麼為意到這個協議, 就一屁股的坐下來說"我又玩"...
然後其他國家見美國玩, 才紛紛加入, 也令問題變得複雜.

從這背景來看, 稱為美國重返亞太區的一步棋有點兒過感, 當美國插一腳下去的時候,
所謂跨太平洋也只有四個發起國, 重中智利不算是亞太區國家, 紐西蘭在大洋洲的影響力也大大不如澳洲.
而新加坡雖然有錢, 但人口土地有限下, 實際作用很有限.
汶萊不用說了, 連在東盟也沒話事權.

那些亞太區大國, 如日本, 澳洲, 也是事後才加入的, 是美國的要請, 還是那些國家自己主動加入就不知道了.
與其說這是美國重返亞太區, 不如說那是一些亞太國家恭迎美國回來了.

但不管美國的動機如何, 這個跨太平洋什麼什麼實在不宜再增加大國了.
一來目前已經如何艱難才有共識, 各國如何為了共識而把協議定得很寛, 那跟沒協議有何分別.
二來若然亞洲太平洋經濟合作會議的國家大都加入了, 倒不如在亞洲太平洋經濟合作會議, 何必另起爐灶.

實際上, 不只美國想要在亞太區有一個沒有制肘的平台,
亞太區小國也想給美國一個這樣的平台,
當中國掘起時, 首當其衝的不是美國, 而是鄰近各國,
臣服是一種生存之道, 但拉攏美國左右逢源才是上策吧.
找別的大國來制衡美國的話, 只會毁了這個協議吧.

換柱 Changing column

台灣大選還有不足一百日, 香港人雖然沒能投票, 吃花生看大戲還是可以的.
近來就上演一場藍營換柱的大戲.

馬英九執政七年多, 國民黨的支持下滑, 2016的總統大選本來就沒有期望.
所以在年頭的國民黨內部的初選, 竟然出現無人敢站出來的困窘.

在這個時候, 洪秀柱就跳出來, 本意是挑各路英雄出陣.
但"各路英雄"郤不見蹤影, 結果洪秀柱就成了國民黨總統參選人.

洪秀柱打不過蔡英文不意外, 由她出戰至今民調一直輸10%以上, 贏是奇蹟.

在這幾乎大局以定的情況下, 國民黨打算來個釜底抽薪的換柱計劃.
用國民黨主席朱立倫換掉洪秀柱, 以喚回劣勢.
問題是, 真的喚回得了嗎?

民調是換了朱立倫的話, 支持率就升到30%, 比目前洪秀柱大約20%好得多.
只是30%的支持率又不能贏啊~

國民黨的考慮是洪秀柱續當國民黨的總統參選人, 會影響國民黨立委的選情.
不過臨陣換將真的沒有問題嗎? 若然朱立倫有心選總統, 早就應該在初選時走出來吧.
現在不到100日了, 就算他一天就可以拿出一份政綱出來, 有時間衍繹, 有時間讓民眾消化嗎?

時間一分一秒的過, 要換就要快, 糾纏下去, 只會令國民黨更不堪.
而且, 現在有一點不換不行了, 連香港都知國民黨覺得洪秀柱不行要換人.
若最後擾擾攘攘完又不換了, 叫中間派選民如何安心投國民黨一票?

屠呦呦 Tu Youyou

屠呦呦, 不是屠嗷嗷或屠喲喲, 是中華人民共和國首位獲得諾貝爾醫學獎的人.
即使我是資本主義的支持者, 也不得不說屠呦呦是社會主義(不是中國特色的社會主義)的成功個案.
她為國家需要而進行研究, 非為個人名譽, 也非為金錢利益.
就算研究成功了也沒有得到中國科學院院士的學術身份, 到退休還是一個首席科學家.
得奬了也堅稱"是中國全體科學家的榮譽".
若不是諾貝爾醫學獎有只給個人的規則, 大多中華人民共和國人都未必知道她的名字.

在一個社會主義世界, 這是很常見的事了, 不是社會主義國家沒有科學家,
只是社會主義國家的科學家個個都如屠呦呦一般只想著如何為國效力吧.

只是這個諾貝爾醫學獎來得有點, 一來屠呦呦早已退休, 諾貝爾獎原意是幫助科學家更上一層樓,
二來世界大多數國家已經消滅了瘧疾, 現在中華人民共和國境內的患者也不多了.
三來近十年已經出現對青蒿素有抗藥性的瘧原蟲出現.
雖然那無損當年青蒿素對世界的貢獻, 但毫無疑問是當年的事了.

諾貝爾委員會有沒有陰謀我就不知道, 但這次屠呦呦讓不少人出了一個疑問,
就是像屠呦呦那樣努力的科學家還沒有中國科學院院士的名譽,
那能拿到中國科學院院士的人是超乎常人還是有別的理由呢?