七月六日, 亞洲電視報導了前國家主席, 江澤民先生的死訊.
但第二天新華社指事件純屬謠言, 一些網民惡搞這事件,
把江澤民的相片放到占士邦不日殺機的海報上.
諷刺江澤民要擇日再死.
網民們的觀點分兩類, 一是正途的亞視誤報.
二是江澤民真的死了, 不過中央政府為了某些政治目的而要隱瞞事實.
事件反映了江澤民在香港人心目中仍有不少地位.
以我看來, 江澤民退下來都好幾年了, 交棒的工作早早就做好,
本來他的生死對中央政府運作沒有影響力.
就算是黨派鬥爭, 江澤民的派系早早也做好了江澤民死後的準備,
作會讓他把軍政大權交出來. 來到這個時候, 很多事江澤民也不見得有話事權.
所以呢, 有些人以為江澤民的生死甚至對香港下任特首人選也有影響,
那太誇張了吧, 我是正途的認為是亞視誤報. 因為沒有隱瞞的理由.
不過如今香港很難有人能証實江澤民的生死,
除非江澤民現身, 不然傳言猜疑無日無之.
也有人認為誤報是大股東王征干預新聞自由的結果,
郤又認為一定要王征批准才可以報導江澤民死訊, 所以王征不可能不知情.
我的觀點是, 要求新聞自由就要勇於向亂來的老闆說不, 但同時有事也應勇於負責任.
另一方面, 我不認為王征會幕後強迫亞視江澤民死訊,
作為一個全國政協委員敢繞過新華社率先報導江澤民死訊嗎?
何況那些人也說不出王征率先報導江澤民死訊的目的和好處.
我反而信新聞部擅自繞過王征去報導的機會更大.
沒有留言:
張貼留言