在香港, 出外購物就像打仗一樣, 加上平日要工作,
每星期也不一定會去一次購物,
更不用說又要乘車又要過關的跑去鄰市購物...
也許鄰市的人真的富貴了, 平日不用上班, 可以一星期幾次跑去香港購物.
不過若有那麼多時間購物, 何不在香港過夜, 還可以不用在大街大巷一邊妨礙其他人出入一邊執貨那麼辛苦,
在酒店慢慢收拾不就好了嗎?
老實說, 一週一行對於真正為旅遊而來的人也太多,
所以除了一些借香港拿好處的人會反對外, 太多數人對這政策改變也沒有所謂.
若說原來一週一行會另入境人次減三成, 換句話說就是原來一直以來, 有三成的人次是在妨礙真正的遊客.
一週一行實行之後, 真正的遊客出入境時間會減三成, 交通也會更暢順, 不是很好嗎?
不過那個三成虛得很, 客量跌三成, 零售店鋪三成倒閉, 鋪租跌三成, 什麼都三成??? 信口雌黃吧.
信口雌黃還算, 那些水貨界人士還說得好像很大犧牲,
但是零售業在那幾年水貨界大行其道時, 因為水貨界炒起鋪租而被迫結算的零售店鋪又何只三成....
實際上, 水貨店減三成, 鋪租跌三成, 才是對零售業更有利的環境,
可是某位功能組別議員只會短視看到個別店舖生意減少而不會為廣大的零售業著想, 只能稱他為水貨界的功能組別議員好了.
明明商務部也明言水貨到內地正當商人不公平, 水貨界的功能組別議員郤只敢評彈反水貨示威, 而不敢評彈反水貨的執法行動....
更不用說, 水貨界的功能組別議員自然也說不出在美元強勢下, 外國及內地來港購物成本大增才是零售業受壓的主要原因...
沒有留言:
張貼留言