清得了障礙物, 清不了人心, 那是預期中的結果.
比較預期以外, 當晚開始已經有一班人亡靈似的晚晚返回了佔領區.
讓警方無從轉移那裡的人手到別的地方.
反過來, 因為警察難以分別"示威者"和"購物者",
一般市民在旺角徘徊, 或在同一位置停留太久也會視為"示威者"而被警察粗暴對待.
可以說, "清場"後的旺角比佔領期間更不適宜前往.
這個情況會維持多久? 沒有人知道,
這種遊擊式佔領, 成本很低, 要花的人力也不多, 一百幾十就足夠了.
而且示威者還可以日間做自己事, 如上班上學, 晚上吃完晚飯才出來佔一下,
等到警察來到才慢慢散去.
更麻煩的事, 就算他們玩到悶, 有幾星期不出來鳩鳴,
也不代表他們不會忽然找個良辰吉日又跑出來.
警方是永遠不可以掉以輕心.
唯一解決的方法是梁振英正面回應他們的訴求.
但最可怕的是, 原來梁振英連佔領者的訴求是什麼也不清不楚.
竟然將佔領行動當成青年向上流動問題,
以為騙騙人們扶貧可以解決佔領問題, 好讓商界在扶貧上出多點力, 好讓中央政府多送大禮.
是當商界是白癡嗎? 是當中央政府是白癡嗎?
我有些同事, 在那六十多日不時身體力行的進入佔領區, 採用日間上班, 晚上佔領的方式.
他們收入絕對多於萬四港元一個月, 是"高收入"的一群.
扶貧能解決他們的訴求嗎? 絕對不可能.
學聯是大學生組成, 他們已經跨過了香港最難的一步,
要向上流動, 專注學業就可以了, 為什麼還要站出來?
不管梁振英是自己無知, 還是當香港人無知也好.
我就看不出他有能力和膽識去解決香港當前的問題.
說到膽識, 明眼人都會看到, 明明法庭在十一月二十一日頒布了禁制令,
郤拖到十一月二十六日, "剛好"梁振英出訪才執行.
那大概是梁振英的上位心法啦,
當有重大又困難的事情要執行時, 就逃到遠遠的,
有什麼問題都不關他的事了, 甚至還可以在出亂子之後, 大大聲怪責下屬辦事不力.
這種只會上位而不會做實事的人在職場上倒有不少,
當這種人做到CEO, 那公司的下場大家看看戴德梁行就知道了.
當這種人做到特首, 香港能不能捱到2017....
沒有留言:
張貼留言