如果不是中央親口說, 身在香港的我也不知道原來香港是那麼危險.
原來只要任由香港人選擇特首, 就會很大機會選出一個會出賣國家, 為外國勢力服務, 危害國家安全的特首....
很難想像如果一個人出賣國家的罪證確鑿, 特區政府竟然會姑息養奸, 不阻撓那些人的行動,
更可以大刺刺出來拉票, 爭取香港人齊齊賣國?
就算真的有港獨分子派人參選, 又有多少香港人支持這種不實際的想法呢?
不管梁家傑, 還是何俊仁, 這兩個算是溫和民主派的人, 在特首民調都是大落後,
香港人有多務實, 中央明明就是知道的.
反過來, 若是有愛國愛港的有能之士因提委會的原故而未能參選,
那麼即使在一人一票下選出的特首, 也會被反對指為靠提委會篩選才能當選,
代表性大打折扣.
何況2017那一屆, 若中央想梁振英連任, 就一定會篩走一些能威脅得到梁振英的愛國愛港有能之士們.....
所謂安全系數, 大概梁振英連任的安全系數吧.
也許中央真正的評估是, 任由香港人選擇特首, 就會很大機會選出梁振英以外的人吧.
那倒是真的, 2017那一屆特首選舉若果是梁振英跟巴士阿叔之爭, 我很可能會投巴士阿叔一票...
其實還有一個大盲點, 若果真的如中央所想, 香港多數市民都支持為外國勢力服務的人仕出任特首,
一個真正有廣泛代表性的提名委員會又怎可能篩走那些為外國勢力服務的人仕呢?
若果我們真的有一個廣泛代表性的提名委員會, 中央政府口中的安全系數恐怕是計錯數了.
沒有留言:
張貼留言