我在敍利亞之友後面加了一個問號,
因為我對敍利亞之友是否真的是敍利亞人的朋友有很大的疑問.
無論怎麼看, 我也覺得他們一班準備趁火打劫的豺狼在商討如何在敍利亞拿好處.
事件原本是敍利亞與反對派武裝分子的衝突,
不論西方傳媒如何為反對派武裝分子包裝,
一班有足夠火力襲擊政府建築物的人, 始終似恐怖份子多於示威者.
而敍利亞之友非但沒有為敍利亞的和平作出努力,
而是為了打倒敍利亞總統巴沙爾不惜一切, 反正犧牲的只是敍利亞人.
那些國家不斷資助反對派讓衝突持續, 甚至想資助武器予武裝分子,
將敍利亞推向內戰.
其實巴沙爾除了親中俄之外, 沒有做令西方髮指的事.
甚至他為了和反對派議和, 也推出公投改憲法令自己不能無限期連任.
只是西方國家信奉某政治家的思想,
"凡是敵人反對的，我們就要擁護；凡是敵人擁護的，我們就要反對。"
所以才會反對這個本可為敍利亞帶來和平的公投.
原本歐美要出兵, 跟本不必理會聯合國, 就像伊拉克戰爭一樣.
但現在可以見到敍利亞之友中也有分歧, 部分人很想送巴沙爾去死,
而歐美大國則有一點軟化.
除了他們發現利比亞模式是很難拿得好處,
利比亞就是在歐美支援反對派下打倒了卡達菲,
可是利比亞並沒有從此變成對歐美言聽計從的忠犬.
而變了一個軍閥割據的亂世.
敍利亞的情況也類似, 反對派中沒有一個可以和巴沙爾相提並論的強人,
他們只是因為有一個共同目標而合作, 一旦這個共同目標消失了一定會七國咁亂.
更刺激歐美的神經是, 反對派中傳聞有阿爾蓋達的人在.
若然支援敍利亞反對派的武器變了恐怖份子的武器,
對歐美的損害更大, 所以漸漸的歐美由要求巴沙爾下台變了要求巴沙爾"合作".
沒有留言:
張貼留言