400萬英鎊 £4 million

香港特首一年薪酬連福利, 大概是四百萬港元左右,
五年任期加起來, 也不過是二千萬港元.
比起UGL給予梁振英的400萬英鎊, 連一半都不到.
名目很簡單, 就是離職合約, 金額值不值則見仁見智.

但整件事不幸的地方是, 香港人不知道, 中央政府是否知道也是疑問.
合約的日子巧得很, 剛好在梁振英辭去行會召集人的職務,
若然當時他仍是行會召集人, 肯定要申報.

其實當時梁振英已經宣布參選, 只不過錢在一兩年之後才到手, 不算是選舉經費.
所以也不用申報.

好了, 到他真正地收到錢之際, 他已經是香港的特首.
一個地區的行政長官, 在他任內受到外資公司一筆錢, 他郤以合約是當選之前簽的,
所以不需主動向公眾交代.

有沒有問題呢?
換轉一下, 如果到2017年, 一位泛民人士當選特首,
而某間外資公司聲稱因為他在2014幫手搬了幾盒iphone6而剛好在2017到2021每年給他一大筆錢.

有沒有問題呢?

所謂的名目是什麼都不重要,
若果一個外國情報機關要付間諜費,會把要做的間諜活動寫在合約上嗎?
肯定是不會吧. 要巧立一個名目有多難?

更大問題是, 到近來忽然有人通知了澳洲的傳媒, 事情才被揭發.
不然香港人到他任期完了也不知道.
有沒有其他外資公司給了梁振英錢而我們不知道?
我們又怎可能知道?

不過一件髒, 兩件穢, 三件無所謂.
梁振英說得那麼無所謂, 若有一天發現原來CIA也有份付錢我也不會驚訝.

中央政府口中的外國勢力介入, 也不過如此.
結論是中央靠自己估那些人可靠, 其實也不是很可靠,
甚至可以說有人儲心積累來做無間道, 中央的所謂高安全系數方案比公民提名更易控制.

雨傘革命 umbrella revolution

香港風雨多, 差不多人人都有一兩把雨傘旁身, 雨天擋雨, 好天擋太陽,
想不到還要在示威時擋胡椒噴霧.
就是雨傘出現得多, 就被外國傳媒說成雨傘革命.

但雨傘革命只是外國人說說的, 其實佔領人士完全沒有打算革誰的命.
反過來有些示威者很怕革命一詞觸動中央政府的神經,
開始嚴詞否認在搞革命.

事實上, 佔領行動發生了一個多星期, 竟沒有人成為烈士,
就知道有多和平.

明明香港的一些地方被人佔領了, 大家還是馬照跑, 舞照跳, 工照返, 股照炒,
是苦了一些專門做大陸人生意的店舖, 在十一黃金週的生意打個折.
但實際上佔領人土也從沒阻止遊客入名店購物.

反過來, 出亂子的原因就是反對佔中的人也感覺到梁振英沒有能力解決問題,
只好自己出手, 可是這樣子鬧一鬧, 明明在砌下台階的學聯就退不下去.

事份拖了那麼久, 佔領的一幫人早就三而竭了很多天,
讓他們撐下去就只是中央的寸步不讓和梁振英的龜縮行徑.
梁振英龜縮到要扮拉登靠電視錄影片段來發表講話,
狼假虎威的他不管口中說得多嚴厲, 都不敢當面向佔領人士說, 甚至單單面對記者提問的勇氣都沒有.
今天梁振英又一次在家中做宅男.

從今次所謂雨傘革命來看, 香港實在沒有潛力成為反共基地,
先是香港人很怕解放軍, 都去到反面的地步, 不惜損害香港經濟來要脅政府,
郤又不敢佔領西環.
加上美國也表示了不想插手, 還那裡有外國勢力給人勾結.

佔中由說說夢話, 到今日佔領了香港幾個地方, 那一幫人也只是卑微地要求一個公民提名.
他們在中央任命那一點上從不反對, 他們也只不過是想在特首候選人名單上可以自由地加上一些名字, 如劉德華.
有心要推翻共產黨那會用推舉一個反共產黨的人做特首那種又迂迴又費事又沒效果的方法呢?